|
中国人最不认真——鸿门焉能杀刘邦 观潮h61qruk8lj 转菜九段文字 2018-01-27 老共产党人菜九段有言：世界上怕就怕认真二字，中国人就最不讲认真。 一般来说，只要给出一个说法，中国人往往就认了这个说法而不去较真。所以伟大领袖说得好，中国的事常常是挂起来，不行的话，可以挂个一万年嘛（此话是针对罗瑞卿事件而发）。但伟大领袖又说了，一万年太久。那么，中国的事老是这样挂着，也总不是个事。如果像菜九一样，不轻易认可现行说法，而想较个真，就可能发现事情并不像人们以前认定的那样。于是那些本可挂上万把年的事，或者也挂不下去了。鸿门宴产生的糊涂的认知已经挂了不止两千年了，菜九觉得不能这样再挂下去了。所以出手清理了一下，菜九的《千古不散鸿门宴》基本上讲清楚其中的关节了。但是项羽可不可以杀害刘邦的问题讨论不够充分，现单独讨论这个问题。
项羽没有在鸿门宴上杀害刘邦一事，千古之下，仍令无数读书人扼腕长叹。要让菜九来说的话，这些扼腕长叹的人书都读到狗肚子里去了。 鸿门宴不是个杀人的地方，吃饭的目的也不是为了杀人，所以最终没有杀人又有什么奇怪又有什么可惜呢？ 鸿门宴的要害简单说就是：因项羽对刘邦王关中的前景坚决不接受，暴怒着要武力解决刘邦，刘邦情知不敌，便对到访的项伯承诺出让王关中的权利，并且提出了对自己的安置方案（去巴蜀）。项伯见刘邦做出了最大的让步，便替项羽接受了这些条件。刘邦到项羽处会面，不过是落实敲实他与项伯的口头约定。刘邦鸿门宴上提出的安置方案，还不包括日后刘邦通过张良运动项羽与项伯多要的汉中一郡。 换言之，鸿门宴是一场交易一场交涉，交涉内容如上。交涉目的是化解刘、项矛盾，而矛盾的实质是项羽看不得刘邦拿到最大的功劳与奖赏，到了刘邦愿意把这些拱手相让，就没有矛盾了，但刘邦吃亏了。鸿门宴就是落实刘邦吃亏的手续。 因刘邦完全接受这个吃亏（极可能对刘邦的安置方案就是他本人提的），以《樊哙传》说的最清楚——项羽“无诛沛公之心矣”，之所以有此变化，该传也说得很清楚——“项羽因遂已”，即项羽已完全达到目的了。在此情况下，若项羽还要杀刘，则不仅无耻，而且无理。 当然，即使无理无耻，如果无害，项羽还是会因为刘邦会威胁到他后来的掌控全局的前景，而选择杀害刘邦。之所以没有杀害刘邦，也是因为此举对项羽来说又是明显有害的。 因为刘邦不是一个人，是一个集团，更是一支常胜军，且与秦民众已经形成相互信任的关系。随刘邦参会的只有张良、樊哙、夏侯婴、靳彊、纪信诸人，集团内部更强的吕泽、陈豨、曹参、周勃没有参加。杀刘之後，如刘部接受杀刘的结果则已，否则後果不堪设想。刘邦部已在关中大得人心，而项羽因坑降卒开罪了关中人民。如刘邦部在刘邦被杀後不肯归附，则可得到秦民的大力支持。何况秦王子婴尚在，秦将章邯亦在，不排除众多为秦始皇打平六国的老将仍赋闲在家，秦人完全有可能重新集结在秦国宗室的周围，与诸侯军队周旋，形势一乱，则胜负难料，项羽遭遇覆灭的可能性是相当大的。即使不覆灭，项羽到手的成果付之东流是肯定的。 因为这样的前景非常明显，所以鸿门宴之后，刘邦、项羽在一起主持分封长达四五个月，项羽也没有杀害刘邦。而那个时候杀害刘邦的风险，比鸿门宴的时候要小很多。项羽的部队已经接管了关中并占据了要害，秦王室族人基本杀尽，此时尚且不敢杀害刘邦，在鸿门宴的时候，项羽的部队完全是客军，又如何能杀害刘邦呢？ 既然杀灭刘邦有那么多危害，怎么项羽一开始要动武攻杀刘邦呢？ 那是因为刘邦占据了反秦第一功与最大奖赏，项羽绝不能容忍，纵然全部毁灭也在所不惜。现在刘邦把这两样主要是后一样都让项羽发落，这样就可以安全地处理刘邦，项羽又怎么会在满足了全部诉求后，还要弄险，将自己置于凶险莫测之境地呢？广大后人看不到这些，只知道日后项羽败给了刘邦，还不如当初就干掉刘邦，以绝后患。他们怎么没有想到，纵然两军火并，刘邦军必定失败，不代表刘邦不能逃脱。而一旦深入项羽大营，刘邦就真的插翅难飞了。所以刘邦如果不是有百分之百的把握，又怎么敢深入到项羽大营自投罗网？ 可能广大看客会问：既然刘邦有如此强大的实力，为什么选择了轻易就范？要让菜九来判断，则是项羽欲发动攻击时，刘邦的人马分布在关中的广大区域，而且没有作作战准备。所以刘邦与项羽的悬殊不是十万对四十万，极可能是不到一万对四十万，根本无法较量。其实刘邦完全可以逃跑寻找自己的主力部队，但这样一来，旧秦的势力很可能会死灰复燃。所以为了避免双方进入交战之境，刘邦选择了最为简捷的方式——无条件妥协，并且君子一言驷马难追——鸿门宴险情过去也不反悔。 还有一点很重要，即项羽主持的鸿门宴是临时安排的。因为刘项双方落实了刘邦对项伯的口头约定之后，再叙旧一通，时间就不早了，项羽见刘邦作出那么多让步，有点过意不去，所以临时安排吃饭喝酒。项羽可以说一点也没有加害刘邦的打算，那些加害因素也是脱离剧本的。但项羽对临时插播的剧情听之任之，也表明项羽也乐意让事态朝伤害刘邦方向自行发展。换言之，杀害刘邦是有害的这一点项羽清楚，但内心或者也有侥幸念头，万一刘邦死于非命也没有什么严重后果呢？樊哙出场的义正辞严可能打消了项羽的侥幸念头，杀害刘邦这样的卑劣行径会使项羽失去所有道义上的支持。日后项羽与范增的私下嘀咕中，就有对失去道义支持的担心。所以道义问题绝非如后世看客以为的那样可以漠视不顾的。项羽成功地主持了分封，算是达到了人生事业的顶峰，风光无限。如果杀害了刘邦，这样的顶峰肯定会与项羽无缘了。
后人被鸿门宴上的加害因素所吸引，管他什么道义不道义，以为这是一举解决刘邦存在的绝好机会，根本不顾杀害刘邦会有那么多危险前景，以及项羽会失去顶峰的美妙前景，一味埋怨项羽为什么不杀了刘邦。我靠，项羽难道不如你？你们这些后世看客说怪话不用负责任，当然想怎么说就怎么说。项羽杀人是要承担后果的，当然要考虑周全。项羽权衡再三，把刘邦保全下来，不止是维护道义的场面，还要派别的用场，比如与三秦相互牵制。这里面的手筋，广大看客哪里知道。不知道也不妨碍他们胡乱说话，结果说胡话的人多，胡话自然也多，终于泛滥成灾，殆害后世也就在所难免了。 词汇
鸿门宴是灭秦后刘邦到咸阳郊外的鸿门（今陕西省西安市临潼区新丰镇鸿门堡村）项羽驻地参加的一次宴会，因为过程充满加害因素，后人也常用“鸿门宴”一词比喻带有加害因素的饭局。
后世现场：据《徐州文史资料》18期康明超撰文《中原阅大风——汉高祖刘邦遗迹巡礼》载，鸿门坂位于临潼县东约十公里的鸿门堡村，公元前207年（编者注当为206年）鸿门宴的故事就发生在这里。从南北洞开的鸿门爬上去，便是一平坂。迎面砖砌的高台竖一杆大旗，上书“楚”字，往北是剑状铁牌，牌後设一军帐，帐内塑像栩栩如生。项羽把盏静坐，刘邦仰面惊愕，范增暗示玉块，项庄舞剑行刺，项伯以身掩护，樊哙持盾怒视，再现也鸿门宴紧张的氛围和各历史人物鲜明的性格。
|
