【导读】有很多人认为，出书是文章的质量，写作水平的肯定。出书，是对一个作者的写作水平肯定的途径，更是无数文学爱好者的美好的梦想，是无数作者的追求。梦想的实现，总是令人欢欣愉悦的。

　　今天看到一网友日志，说是出书了，字里行间可以看出他很开心很兴奋，恨不得认识的不认识的人都知道这个消息，分享他的快乐。作为有过一面之缘的网友，我应该为他感到高兴。但我看到他后面写的属于自费出书，一百块一篇的印刷费，我不禁茫然。
　　
　　现在的文坛，可以说他不景气，也可说他很热闹。不景气是因为高质量的文章不多，很热闹是作者很多。因为网络给广大文学爱好者提供了展示自己的舞台，博客，空间，网站，论坛等等都给网民提供了发表文章的平台。
　　
　　网络在提供了发表文章的平台同时，无形中降低了发表文章的门槛，只要文章内容健康，不管写得好与坏，基本上都可以顺利发表。文章发表量大，给网络编辑带来很大工作量，只要审核内容过关的，就给予发表，无暇顾及文章的错别字，错句病句。
　　
　　作为网络文章读者，我也受到一定的影响，曾经肯定的一些字词句，渐渐变得模糊，自己写日记的时候，也无法肯定一些词到底是用哪个字，觉得这个是对的，那个也是对的。或者这个字不对，那个字也不对。到底是该用哪个才正确，还要查一翻字典才敢肯定。
　　
　　不只是网络阅读，就是纸质书也一样。有个网友送了两本他的书给我，书中就有很多错别字，文章质量也不是那么过关。我不禁产生疑问，难道现在出书的过程，已经不需要审核内容、校对字语了？
　　
　　记得上学时候，我的作文中是从来没有错别字的。我2008年开始接触网络，有了QQ空间，从此开始在空间写日记，这个时候我的错别字就出现了。2010年进了行业报的组稿群后，我发现了自己写作方面的一些问题，比如错别字，错用词，标点符号的运用，还有我印象最为深刻的“的地得”的错用。
　　
　　并不是我不会用“的地得”，这三个字的用法脑子里很清楚，但是网络很多文章，很多杂志，“的地得”都是用的去代替，我也受到影响，用“的”去替代了“地得”二字。“的”的滥用错用乱用，影响了文章的严谨性。现在行业报组稿群已经不再改稿，那些不加掩饰的虚伪，虚荣心，相互吹捧，猛拍编辑马屁和发表几篇文章就分不清东西南北，以为自己是作家的作者，感觉组稿群已面目全非，再也提不起兴趣，没有了交流的欲望，失去了交流的热情。偶尔想起当初的改稿热闹场面，为了一个字词标点的用法而产生的热烈争论的学术氛围，已经一去不复返。
　　
　　回过头来说我这位出书的网友，作为市级单位副职领导，出书除了可以圆他一直以来的文学梦，还可以提升他的个人形象，塑造一个新的形象。不过，个人觉得，花钱出书，实在无此必要。也许很多人自费出书，换来了名换来了利，那毕竟是少数。网络骗局层出不穷，一篇一百块的印刷费，谁知道是不是个骗局呢？­
　　
　　就算不是骗局，自费出书，没有严格的质量把关，校对，书本的质量堪忧，出的书本不一定如你想象，更是没有存在价值，只怕到时候花钱买气受。
　　
　　有很多人认为，出书是文章的质量，写作水平的肯定。出书，是对一个作者的写作水平肯定的途径，更是无数文学爱好者的美好的梦想，是无数作者的追求。梦想的实现，总是令人欢欣愉悦的。
　　
　　但是，在文化有了商品属性的时候，这个梦想实现总会有些变质。或虚荣心，或功利心，或纯文学心，导致很多人自费去出书，只要自己的文章印刷成了书本，不管书本的质量如何，有没有销路，有没有读者，就不在他的考虑范围了。
　　
　　一直认为，一篇文章写得好与不好，主要看他的文章有没有读者，文章的内容有没有与读者产生共鸣，读者读文章的时候有没有思想交流。
　　
　　说了这么多，好象有些对出书有些抗拒的意味了。其实不然，只要是正规渠道，书本质量保证的情况下，有机会出书，还是出书的好。因为这样，你的文章可以与更多的读者见面，让更多读者欣赏到你的文章，与你进行思想交流，还会有收入，也会因此更有成就感。作为一个文学爱好者，我希望看到更多的朋友出书，欣赏到更多朋友的佳作，收到更多朋友的著作。