|
前不久我写过一篇文章《对著作权尊重比保护重要》，本人认为对著作权的尊重比保护更加重要。对著作权是不是尊重，从支付给作者的报酬可以看出来。 任何一个制度像生物一样都会进化，不可能一成不变，著作权制度经历几百年的进化发生了很大的变化。《著作权法》教科书说著作权制度几百年前起源于西方，那时侧重保护的是传播者的利益，主要是出版商的利益，而作者的利益往往被忽略，这说法从其他书籍中可以得到印证。出生在鹿特丹的房龙先生在《宽容》一书中说世界上第一部百科全书是中国康熙年间编写的，后来百科全书被引进西方，十八世纪上半叶，欧洲掀起了一次大规模的求知潮，编写者进入了黄金时代，但这些书通常是由家徒四壁的学者们编写的，他们获得的报酬不够买纸和墨水。狄德罗主持编写了《百科全书》出版商雷伯莱顿赚得盆满钵满，而他只给总编辑狄德罗500美元的年薪，我没有核算这500美元当时的购买力，从房龙先生的语气上分析肯定不高，否则狄德罗不至于衣衫褴褛，男爵每周请他吃一顿饭就高兴得手舞足蹈。 著作权法引进之前中国如何保护著作权未曾研究过，不过读清代小说《二十年目睹之怪现状》可以看出那时的出版商过得很滋润，从《儒林外史》也可以看出清代的出版业很发达，尤其是“教辅材料”卖得好，作者解析、点评科举考试试卷就可以拿到丰厚的稿酬，并且还有预付款，预付款足够作者租住在宾馆里，顿顿下馆子，中国清代的编辑显然比狄德罗过得滋润。古代中国文人受到很好的尊重，《儒林外史》中的范进中了举人，“县委书记”马上来拜访，还送了很多银两。中国古代读书人享有诸多特权，吴晗先生在民国时发表的《再论绅权》对这些特权进行了归纳，包括可以免役、免田赋，受到特别的礼遇，甚至还有些法外的特权，读书人成了被告在公堂上可以免打，对读书人的优待在中国有上千年了。因此，古代中国尽管没有著作权保护制度，但是书商们还是给予了作者和编辑非常高的报酬。 制度的进化会越来越趋向合理，著作权法在西方逐步进化到侧重保护作者的权利，从此作家不再穷困，大仲马写作发了大财，盖起了超级豪华的“基督山伯爵城堡”，莫泊桑可以过着花天酒地的浪荡生活，巴尔扎克通过写作可以偿还经营失败的巨大债务。到了现代我们知道《哈利波特》的作者赚的稿费高达几亿美元，一个台湾朋友说哥哥是台湾某报社的主笔，靠写作就在上海的汤臣买了复式楼，在北京的二环内也买了别墅。来看看我们的稿酬标准吧，最近一次提高标准后一千字可以给到100元稿酬。本人也算高产了，每个月差不多写五六篇文章，因为都是千字左右短文，按照稿酬标准，每个月可以赚到五六百元的稿费，差不多够请人吃一顿饭，这个稿酬标准与几百年前的欧洲差不多。著作权法在我国进化得与国际基本接轨，但是在给作者的稿费标准上还远不如中国的清代。 著作权除了缥缈的身份权，作者更看重获得经济利益的权利，如果作者不能获得经济利益或者获得的经济利益微乎其微，这种保护有多少实质意义？ 作者：王瑜 2015年4月作于北京 赞 (散文编辑：滴墨成伤) |
