【导读】为了真正能让该制度实施，中国有关部分已经立法各种条款方案。目前，在韩国、日本、新加坡等国家针对诈骗犯罪，垃圾信息的肆虐，已经实行手机实名制，分别有国家立法强制要求和运营商自发实行两种方式。

    最近有新闻报道说今年四月北京将强制推行用户手机实名制登记。手机实名制，是指用户以自己的名称、产品、品牌等文字标识为手机号码进行注册后，其他手机用户只要输入这一实名，就能直接获取用户的相关信息。该制度早期就被提出过，但其施行难度和影响较大，倡议在提出后也就不了了之。这次北京将强制完善这一手机管控手段，算是要开先例，手机实名制的曙光即将迎来！

    下面我简单谈谈自己对手机实名制的利弊观点。

    手机实名制的利（主要部分）：

    另一方面，有利于打击手机违法犯罪活动。虽然实名制不是杜绝短信犯罪的唯一解决方法，但在一定程度上也有效打击了普通案犯。据公安部统计，大多数手机犯罪使用的都是非实名的预付费手机。2006年以来利用手机进行诈骗的刑事案件高达数十起，涉案金属数百万元，人民的财产安全遭到威胁！也间接使消费者对社会公信程度明显降低。所以如此大费周章地贯彻手机实名制原因在于，日益泛滥的手机诈骗短信、广告垃圾短信等通过手机短信的违法犯罪现象越来越猖獗，就必须对此加以约束。人民群众的短信服务投诉也越来越多，投诉的主要内容是垃圾短信和服务提供者的不规范经营。为了保护消费者的权益，推行手机实名制变得刻不容缓。

    “手机”产品的出炉，极大地丰富了人类的物质生活，方便了人们的交流，手机已经成为当今社会不可抛弃的信息交流储存工具之一！但是在方便大众的同时，恶意性质的一面似山洪般袭来，诈骗信息越来越多，各种垃圾广告、骚扰信息层出不穷，变化万千，不稍加注意就会上当受骗，给人们生活又带来极大的不安。怎么来遏制这种违法犯罪分子？因为目前手机卡是不用注册的，买了就可以直接使用，根本无法调查具体的操作人员，对于利用手机实施犯罪的人来说，对他们提供了犯罪工具，正因为这里面的间接性和隐蔽性，这让公安机关也很难办案。手机实名制最大的好处就于遏制违法短信、诈骗短信、短信等垃圾短信，规范经营，减少通过手机短信进行违规、违法行为。想利用手机犯罪的，必然暴露自己的身份，使通过短信形式作案的难度加大！这是众望所归的。

    又因为之前的沸沸扬扬的手机“涉黄”事件，这些不法分子通过手机网络危害社会，尤其对未成年人造成的身心影响，人神共愤！很多部门提出要加强手机管理，严格控制秽等有害信息的传播，再次凸显手机管理的难度和紧迫性，手机实名制也有利于打击手机非法活动。

    手机实名制的弊（部分）：

    对于运营商而言也是个很大困难，改革后就需要调整规划一个庞大的数据库，自然增加了运营成本。还有在进行注册时要对假身份证明的的辨别，增大工作量！对于消费者，首先手机实名制推行后会给广大用户带来不便。以前办理预付费系统的用户又要花时间重新登记有效身份证明，因为使用手机的用户非常的多，登记的工作量非常的大，如何有条理地进行，也是难点所在！

    再加之涉及到个人隐私的问题，手机实名制提出后就备受争议，消费者的个人信息能不能得到妥善保管，大家都在担心。又有些用户不愿透露姓名，因为怕给自己带来困扰，很多疑虑就必定使运营商丧失用户数量！

    总结：

    手机预付费系统已经运转了10年，实名制的实施将会是一场彻底的革命。

    为了真正能让该制度实施，中国有关部分已经立法各种条款方案。目前，在韩国、日本、新加坡等国家针对诈骗犯罪，垃圾信息的肆虐，已经实行手机实名制，分别有国家立法强制要求和运营商自发实行两种方式。

    相关资料称：“实名制主要影响的还是用户和通信运营商这两大主体。对于两者而言，实名制都是有利有弊。对于运营商来说，长远看是利大于弊，对于用户来讲，是整体利，小群体弊。”

    实名制能否成功推行，实施后将面临的各种问题，是广大手机用户目前最关注的，总的来说是实名制利大于弊，有利于营造良好的手机网络环境、促进和偕健康的人文社会长远可持续发展。不赞同的也只是少部分！

[责任编辑：男人树]