冯君瑞的空间

   “老夫聊发少年狂”，上半年里我尝试地以拙文《为书而叹》参加了第五届“相约北京”全国文学艺术大赛、用旧作《故乡的泾河》参加了第五届中外诗歌散文邀请赛，结果两文均获一等奖。生平首次以文参赛都获了奖，这于我是个鼓舞。

    凡参赛都希望能获奖，希望通过竞赛的评判获取对自己的一个座标性认知，这是人之常情，我本凡俗，初衷亦如是。

     获奖之后，想到了两方面：

     一是怎么看这两个奖项的价值。

     网上查知，有些地方的媒体对本地作者的获奖做了报道，说明了重视和认可。也有质疑声，认为参加颁奖活动收费是骗钱、获奖数量多因此无价值。我觉得，组织文学赛事有益于精神文明的建设，请专家评审讲课及办会务都要钱，没有官费和赞助收些会务费可理解，这也是社会常见的做法，但收多了溢出的商业铜锈味就会冲淡文学的格调。后一赛事的报道说，有十多个国家和地区12578位作家的作品参赛，网上有人说评了几十个一等奖，假设两个数字都真实，那就是大约数百人中产生1个一等奖，这大概就是其价值一个量化的概念，当属高堂雅士不屑、凡俗如我辈者不易吧？

    文学艺术类的评奖难有客观的硬指标，不同赛事有自己价值和趣味的取向，得奖不意味有什么不得了，也不必用贬损蔑视来显示自己的不凡，理性客观体现人的识见和修为。

 其次就是怎么看文章、怎么看自己的文章、怎么写文章。

    人阅读总是为了“开卷有益”，希望能从中认知新的人或事、景或物，了解别人的看法明白新的道理，享受文字的精妙意境的空间等等。因此，文章就当言之有物有新意，让人愿意看喜欢看，如能打动人感染人，进而给人以启迪以正能量，就更是好文章。

    用十九年前的旧作《故乡的泾河》去参赛，是回望自己的人生路，能获奖却使我非常的感慨。这些年在生活的辛劳中为了飘渺的理想人格放弃了诸多的实利，也荒废了读书锈蚀了笔。连一地鸡毛也没有留下。日前有同学给我意见说：作文心不静、新文读得少，临门差一脚，我深感切中肯綮，也深感若非有见地有信任的同窗，难能听到如此的忠告。

    “人不要只活在别人的评价里”，在鄙睨中敢于挺直的是傲骨，在批评中能闻过则喜是胸怀，在鼓励中知道自己的分量是清醒。“知人者智自知者明”，做到太难，但绝不能忘！

    大师白居易说“文章合为时而著，歌诗合为事而作”，我辈偶尔写点小文字只为记自己所见所感、为和人交流，没有什么使命感，更不敢想为“不朽”而“立言”，但“言为心声，文如其人”，既然练习涂抹点文字，就理当以责任感并追求与时俱进。我须努力！