朋友彤彤结婚了，我和妻子都感觉很突然。因为在此之前，我们未曾听到过一丁点她恋爱的消息。直到昨天参加他们的婚礼，从司仪的开场白中我们才得知：如今有一种非常时尚的婚姻，先结婚，后恋爱！
　　
　　说实在的，彤彤在我的印象中不应该是对待婚姻马虎的人，她是个典型的90后完美主义者，而且从骨子眼里透着许多新新人类的叛逆，她是89年出生的，我和妻子之所以能成为她的忘年之交，那是因为我们都能非常小心细致地呵护着她，并且接受她的完美主义，理解她的叛逆。然而，今天她就这样结婚了，并且是没有经过任何恋爱嫁给了一个大她8岁的男孩子，他们之间也许连一些最基本的了解都没有……难不成真如婚礼司仪所言“他们都是务实的现代人，他们尊重父母的安排，接受媒妁之约，而且有信心在以后的婚姻当中用一辈子谈一场轰轰烈烈地恋爱！”？难不成先结婚后恋爱真的已经成为一种婚姻的新时尚了？
　　
　　说到先结婚后恋爱，我头一个想到的是咱们的父辈。那个年代，他们局限于思想的保守，同时又缺乏一些和异性更多接触的机会，所以常常为了一些所谓的门当户对而并不心甘情愿地接受父母的安排和媒妁之约，往往都只是在结婚前见上个一两面，便迅速结婚登记，成为同枕共眠的夫妻。承认这样的婚姻他们是有许多在后来的日子中可以培养出真正的感情，并且甜蜜幸福一辈子。然而，这并不是他们婚姻的主流，绝大多数人的婚姻只是在勉强度日甚至是极为痛苦的，这便是先结婚后恋爱造成的后果。
　　
　　任何事物都有着其内在的发展规律，但凡是违反规律而求新求异和求急求时尚的的行为都是要被碰得头破血流的。婚姻并不是儿戏，让两个从小就在标新立异和崇尚自我环境中长大的年轻人，在没有任何了解的情况下，就草草走进婚姻的殿堂，耳鬓厮磨同床共枕一辈子，这真的不能不说是一荒唐。
　　
　　当然，我相信在她们结婚之前，彤彤的父母和对方男孩的父母一定是经过相互深入地了解，甚至他们之间早就认识。但是，双方父母的选择和了解，完全不能代表他们两个结婚主体自身的选择和了解，尽管这种做法是两个年轻人接受了的，但从观念上来说却是一个倒退，它让几十年来中国婚姻解放的成果付之东流，也势必会给后来的婚姻埋下不和谐和痛苦的隐患。
　　
　　更让我难于接受的是，先结婚后恋爱竟然也可以在如此崇尚自我的个性时代成为一种婚姻的新时尚？我不知道是哪位始作俑者提出的这样一个时尚概念，可谓是愚昧浮躁之极。我明白，在当今社会追求时尚大有泛滥之势，更有许多人认为大胆前位地去做别人不敢做但不犯法的事情就是一种时尚，而这种理解本身就是极为荒唐可笑的。什么叫时尚？也许我不能下一个准确的定义，但我认为它至少是健康积极的，并且值得别人模仿，从而引导整个社会的价值走向的。而彤彤婚礼中司仪所说的此番时尚言论，恰恰只能在害苦了这些追求时尚年轻人的同时更多地祸害了我们整个社会，这种话是万万说不得的，更是一个以主持婚礼为生的从业人职业道德所不允许的。当然，我知道说此番话的根源并不在于司仪本人，也许她只是受了当事人及父母的嘱咐和委托，但婚姻真的也可以如此时尚一把吗？
　　
　　其实，我一直都在试着站在彤彤和他老公的立场上去进行思考，也许作为新时代的年轻人，他们比我们早先接触到的新鲜事物会更多，他们大都早熟，而且绝大部分都在十五六岁的时候就已经开始谈过恋爱，也许用同样比较时尚的话来说，等到他们二十岁的时候，他们大多数都是失恋过N回的人了…..所以他们经历过了太多的爱情阴暗面，甚至他们比我们这些所谓的成熟人还要不相信爱情，用彤彤的话来说，两个没有共同利益和亲情作纽带的人在当今社会里谈爱情简直就是扯淡。正因为如此，他们便不再把爱情的获得寄托于婚姻之前了，既然没有爱情，而父母又催得紧，那还不如干脆得点实惠，让他们帮自己安排一个门当户对，条件好些的人给嫁了算了…..也许婚后的恋爱有了一定的纽带作为基础后，会来得更快更牢固些。
　　
　　这姑且琢磨着这就是他们心里真实的想法，然而于客观来说这无疑是一个赌注，那就是把自己终身或者是大半辈子的幸福去和换取更加容易得到的爱情进行赌押，若能成功，当然是皆大欢喜的好事，但如若失败，其后果便只有争吵和痛苦了。也许这个时候会有人说，痛苦什么呀？和不来，谈不成恋爱，就离婚啊，反正现在离婚也是家常便饭了，没什么大不了的。但我要问，我们一个人一辈子到底能经历几次离婚？情感的伤口到底能容许多少次婚姻的失败？而如此盲目草率地仅为追求时尚的婚姻到底于我们的人性和真挚情感值不值？我相信，只要稍作思考，其答案是很显然的。
　　
　　所以，我最后想说的是，先结婚后恋爱，本身就是一种违背自然基本规律的低级错误，尽管它也许已经有了一定成功和幸福的案例，但绝对是幸运的少数。然而，最不能让我容忍的是，今天却有始作俑者竟然想把如此一个荒唐的错误演变成一种时尚，这不能不说是一种极大的悲哀了……难道中国人吃这种“盲从”的亏还少吗？

[责任编辑：男人树]