【散文在线•时评】报道：省级领导一竿子插到底，直接下到基层了解第一手情况，这是“密切联系群众”的优良作风的体现。这样做的好处显而易见：对于平日里“高高在上”的副省长来说，他摆脱了报喜不报忧式汇报的缠绕，听到了农民最朴实的心声，看到了村里原生态的问题。这有利于他了解乡村真相，在今后参与有关“三农”问题的重大决策时，他的心里会有数得多（6月25日北京青年报）。“没有调查研究，就没有发言权”，山西省副省长刘维佳这次下乡调研，两天就发现11个问题，如果所有的领导干部都下到基层呆两天，将会发现多少个问题？恐怕也是难以统计。他的下乡之旅，为各级官员提供了一个可资借鉴的样本。
　　原来山西省副省长刘维佳今年下乡调研，改变了以往阵容浩大的方式，采取轻车从简不带秘书。4月26日清晨，搭乘省扶贫办公用车，只带省扶贫办主任刘昆明和该办一名处长。三人悄悄的出发，赶赴山西沁县一个很贫困的温庄。为避免陪同，刘维佳没跟各层官员打招呼，自带被褥直接来到了温庄村住下，尽可能做到“村不扰民、县不扰官”。主要目的是走访农民，吃住在农家，彻底摸清当前群众具体的现实困境。二天一夜，发现了该村一些诸如灌溉工程利用率不高，影响农民增收和脱贫致富的十一个问题。
　　沁县是刘维佳今年对口联系的省级贫困县，他就到册村镇最贫困的温庄村来模底，全村76户276口人，人均年收入只有1700余元。当刘维佳到田间看到农民仍然还在用牛这种原始的方法耕地播种，心情格外深重。连忙走近去问明原因，才知道今年农机种地价格每亩涨了10块钱，柴油、种子、化肥价格都涨了不少，玉米涨价还没有农资涨价高，用牛种地是为了省钱。于是，他帮助农民播了三块地的玉米种。事后在自己的下乡日记中写道：“看来乡村的老年农妇也面临着通胀的现实压力，这也是今年经济工作必须应对好的首要问题”。当晚，刘维佳在村里召开了座谈会，了解各户经济收入状况，探讨养羊、种核桃、育树苗增收等问题细节。4月27日吃过早饭，刘维佳一行留下了200元饭钱后离开，又去郭村镇走访。这回形势就不同了，有当地官员陪同午饭，刘维佳感叹：“虽然菜多、这顿饭吃得不如在温庄那几顿饭舒服”。
　　不是山西省实施：干部下乡开展“六个一”活动，刘维佳也来不了温庄，所以说温庄又是幸运的。当刘维佳掌握第一手情况后，5月25日刘维佳带来了省水利、农业、林业和扶贫办的50多位官员和专家，为温庄脱贫致富会诊“把脉”。当即制定了：“建设一个养殖园区养羊、规划一个100亩的育苗基地、1000亩的核桃园，村民们成立合作社”方案。6月23日下午，刘维佳再访温庄时，看到灌溉工程由县农机局负责修好了，没要村里一分钱。县发改局正在帮助村里修一条二千五百米的田间路，好供农业机械行驶。新的项目已在快速进展中：育苗基地已定址，核桃园已经做好规划，等秋季收割后开始种植。养殖园区选好了地方，工程队在勘查现场。沿村道的民房被统一刷成了白色，部分墙面写上了“发展特色产业实现收入翻番”的标语。真是旧貌换新颜，我们相信，脱贫致富指日可待。
　　正如刘维佳自己所说：“过去一天看几个县，走马观花来去匆匆，怎么也知道不了当地的实情”。是呀，一些地方，汇报给上级官员的情况，是经过选择和包装的，上级官员要想冲破下级官员制造的信息屏蔽罩是非常困难的。有些官员因此而被蒙蔽了尚不自知，在参与决策和开展工作时也就难免失误。今年刘维佳三次去温庄，认识到了农村发展仍然滞后，农民增收仍然缓慢的现状。很多问题早就存在，可就是没有人去认真解决。说明我们的市、县级领导干部没有各司其职，工作方法有待提高。
　　希望我们的各级领导干部认真倾听“农村真苦、农民真穷、农业真危险”的呐喊，用心去面对这个“真”字。面对农村工作，只有沉下心来深入考察，力戒那些漂浮作风，才能了解农民的所思所盼、真实想法和诉求，才能掌握当前农村工作的实情，把握“三农”工作的主动权。如果刘维佳不是微服出访，而是高调作派，他能知晓温庄的实际情况吗？在层层接待，层层信息失真，文山会海阻隔下，由市到县，再到乡镇、村庄，一批批陪同、一级级汇报材料包围，很容易将本是了解真实情况的调研，变成为“政绩”巡视，将沉下心的访贫问苦，变身为推杯换盏的官场交际。
　　自带被褥下乡，住村访贫问苦，与老百姓同吃、同住、同劳动，这在毛泽东时代是普遍流行的。中国共产党就是凭着这些工作原则和优良传统，取得新民主主义革命和社会主义建设的成功，树立起了“立党为公，执政为民”的崇高社会形象。可现在公仆们早以忘记了这个优良传统，疏离了同人民群众的关系。以至于当今社会普遍存在一种仇官心态，事不关己，高高挂起，很多人对国家大事冷眼相看。而我们其中的一些领导干部也不能真正做到“居届堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”。当副省长下基层探寻，这种久违的好传统回归后，让众人耳目一新。当今还有这样的好干部，真是可喜可贺！愿党与百姓的利益血脉相连，愿某些干部下基层时，从此改变“白吃、白住、白捞”的陋习。
　　对于副省长突访地方，当地基层官员“既惊又喜”。惊的是，不容易再做假象忽悠上级了。不过，在大学生村官向刘维佳“诉苦”时，被镇党委书记进行了制止，并提醒不要瞎说。其实，刘维佳早就走访了大多数农户，在农民家里面对面的谈心交流过，对该村各个方面早以了如指掌。第二天，在一个涉及57个贫困县的网络视频恳谈会上，刘维佳严肃地批评了沁县的县委书记、县长作风不实。喜的是，因地制宜调整了温庄村的产业结构，在资金、政策、人才、信息等方面予以倾斜，让该村农民自己具有了造血功能，村中一切难题迅速得以解决。
　　刘维佳的此次“微服私访”，有着现实的积极意义，这也是领导干部“接地气”的重要表现。不但有助于加强领导干部同当地群体的血肉联系，而且也能带动地方主政官员真正掌握地方实情。只有亲身下去了解老百姓的所思、所忧、所盼，才能为地方经济社会发展号准脉、开对方、领好路。如果还继续象原来那样劳师动众的调研，警车开道、远接近迎、前呼后拥、场面隆重。连各路新闻单位的人马也要一同前往，走的是计划路线，浩浩荡荡坐着车子转，隔着玻璃看，按照基层事先精心准备的调研内容，足以遮蔽许多真相和事实。让“群众演员”尽情表演，听到的尽是一片歌功颂德声，看到的是“山河一片红”，根本听不到老百姓一点的真实心声。有的领导干部虽然也来到了群众中间，但屁股还没挨板凳就走人，官架子十足。群众认为，如此“下访”不如不访，既使访了也是“瞎访”。这样的领导干部回去后研究，仅仅凭这样的“调研”进行决策，那么这些脱离实际的“决策”，它的实际效果可想而知不起任何作用。如果这样的调研做多了，不但会使领导干部在人民群众中的形象大大受损，还会贻误社会问题解决的时机。
　　近些年来，领导下基层调研的人流并没有中断，可并没有引起轰动。而刘维佳下基层调研去温庄村蹲点，前后三次也只有短短四天时间，就引发了如此大的震动，关键就在于他是真心下乡。他的言与行，打动了人心，引发了共鸣，赢得了广大网民对党员干部与“泥腿子”打成一片的赞许。作为领导干部，要让群众信任你、欢迎你、拥戴你，就要善坐“小马扎”。象刘维佳这样，跟群众平起平坐地谈心交心、询寒问暖；就要能跟群众同甘苦，待遇上不搞特殊化；就要甘做“小学生”，多向群众征意见，挖智慧，寻方法。也只有这样的“真下乡”，才能更多地掏出群众的心里话，才能有的放矢地开展工作，才能卓有成效地解决问题。
　　调查研究是促进干部工作作风转变的迫切需要，是提升新形势下执政能力的迫切需要，更是坚持科学发展、着力改善民生、构建和谐社会的迫切需要。希望越来越多的领导干部，今后在调研时，能够真正走进乡村农户，一竿子插到底。沉下去了解真实的中国，擦亮观察世界的眼睛。而不是借调研之名去游山玩水之实。为了促进农业增效、农民增收、农村发展，各级领导干部要扑下身子，带着感情、带着责任，切实帮助群众解决出行、就医、上学、吃水等生产生活和发展难题，实实在在解决好农民群众所思、所想、所盼的实际问题，切实为老百姓做一些能够填饱肚子、装满钱袋子的事情，只有这样才能真正得到群众的拥护和支持，才能开创农村经济社会发展的新局面。
　　(2011-06-2513:41:32)