7月1日，积极应对人口老龄化战略研讨会在京召开，人力资源和社会保障部社会保障研究所“专家”提出，我国应在退休政策上同国际接轨，逐步延长退休年龄，以缓解劳动力不足，建议从2016年起实行延长退休年龄的政策，并每两年延长1岁退休年龄。到2045年不论男女，退休年龄均为65岁。
　　
　　事实上，就在今年6月上旬，人社部在回答网友提问时表示，推迟退休年龄已是一种必然趋势，将适时提出弹性延迟领取基本养老金年龄的政策建议。6月27日，中国政府网发布的《社会保障“十二五”规划纲要》又明确提出，我国在“十二五”期间将研究弹性延迟领取养老金年龄的政策。
　　
　　看到这样的消息，于我等国家公务员而言，无疑是一件好事，与其是于我等“弼马温”来说，将来退居二线后又可以心安理得地多领几年百分之百的工资，这难道不是一件大好事吗！按理，我是要好好写几篇文章歌颂歌颂“专家”们为这一“英明”决策所做的努力和贡献的。可细细一想，我们所代表的仅仅是少数人，这项决策对于绝大多数老百姓来说是有百害而无一利的，而人社部的“专家”们却一意孤行的站在了老百姓的对立面时，心里，除却悲愤，还是悲愤！我想这些“专家”肯定是疯了，要不就是脑子进水了，不然怎么会提出如此丧尽天良的建议呢，看来这帮败类是非得要将整个中华民族折腾到灭种不可了！
　　
　　这些人模狗样的家伙和众多的江湖骗子一样，为了达到其不可告人的目的，还煞有介事地搜寻了一连串的数据，企图让人民群众相信，这样做只有一个目的，就是为了经济社会更好更快的发展。请看：1、关于缓解劳动力不足方面的研究成果。“据第二次全国人口普查数据，我国是全球唯一的老年人口过亿的国家，2010年我国60岁以上老年人已经达到1.78亿，占全球老年人口的23.6%。”“我国劳动年龄人口总量将从2010年的9.7亿减少到2050年的8.7亿。其中减少的拐点将发生在2015年，届时将从9.98亿的峰值开始逐年下滑，年均减少366万。2030年以后，我国的劳动力供给将出现严重不足。”“我国就业人口比例占全国总人口的比例，在2011年达到顶峰之后开始走下坡路，目前来看下降趋势并不明显，但在5~6年的缓冲期过后，将会出现急速的坠落，尤其是35岁以下的劳动人口持续回落。”“延迟退休年龄，目的是缓解劳动力总量减少的速度，减弱对劳动力成本提高的预期。延迟退休年龄，还可以避免劳动力缺口的急速拉大，稳定经济。”2、关于同国际接轨方面的研究成果。美国的退休年龄是67岁，芬兰、墨西哥、荷兰、英国是65岁。西班牙、冰岛是67岁。2010年6月10日，意大利宣布女性公务员退休年龄从61岁提高到65岁；2010年7月7日，希腊议会通过养老金改革法案，将希腊人的退休年龄从60岁提高到65岁；2010年10月27日，法国议会通过退休制度改革法案，法国人退休年龄将从60.5岁提高到62岁，可领取全部养老金的退休年龄从65岁提高至67岁。
　　
　　看到这里，你会不得不为“专家”能有这么高深的“学问”而折服，能有这么“严谨”的研究作风而倾倒。也难怪人家要成为人社部的“专家”了，十几亿人独独只有人家能静止的计算出三、四十年以后的劳动力的状况，据说这还是保守数据，还没有把一如汶川地震等突发事件计算进来，如果隔三差五来一场大地震，劳动力不足的压力还会更加严重。看来只让人家做人社部的“专家”是有点太过屈才了，该让人家到航天部才对。这种人你只要随便给他一粒玉米种子，他便可以计算出若干年以后，玉米就长到了月球上，到时人人都可以顺着玉米杆子爬上月亮，同嫦娥约会抑或到吴刚的酒吧买醉！这样一来，他不知可以为航天部节省多少科研开支啊！
　　
　　恕我愚笨，我怎么就一点也看不到我国会有劳动力不足并一点也感觉不到因劳动力不足所带来的压力呢，相反，我只看到了社会上有那么多下岗职工就业困难，只看到了每年有几百万大学毕业生找不到工作，只看到了每年计划生育委员会收取的社会抚养费在按几何级数增长，该不会是这些国民只交了社会抚养费而没有生出小孩吧，又或者是超生的孩子将来是注定不能成为劳动力吧！当然，最主要的是我等肉眼凡胎看不清事物的本质的，从明天起我们就应该开导那些下岗职工和大学毕业生，要有耐心，面包会有的，只是不能急，需慢慢来，等到了2050年，那个时候你想要什么工作就会有什么工作，没准你还能一个人兼任几个市的市长呢！一如“让一部分人富起来，然后共同富裕”的政策一样，大部分人看到别人先富起来后就习惯于开始“仇富”，你们都“仇富”，太没有素质了，你为什么就没有想到一百年以后抑或更远的二百年以后你能共同富裕呢！你说那些富人都移民到了国外，这你又鼠目寸光了吧，谁敢肯定人家在60年或90年之后就不会回来带领你们共同致富呢！
　　
　　也许有人会说在同国际接轨的问题上，不能只在退休的年龄上接轨，保费的交费比例也要接轨，比如美国的交费比例是10.6%，单位和个人各负担5.3%，而我国的比例是28%，单位20%，个人8%，而下岗职工更是要按平均工资的28%全部由个人负担。浅薄，这种问题也敢拿出来同人社部的“专家”叫板，你也太无知了，人家是有好多理由的，随便一条就可以让你“心服口服”了，那就是凡事你要考虑中国的国情是吧，我国还处在社会主义初级阶段，怎么能同西方发达的国家相比呢！再说了，所有人都知道，社保资金有那么大的缺口，18万个亿，虽说这个数字包含了做实个人帐户的数据，并不是通常意义上的资金缺口，但毕竟还是有很大的资金缺口对吧，不延迟退休年龄，窟窿怎么能补上。
　　
　　也罢，既然咱有国情，咱又有窟窿，我们一个小小老百姓，看来是只有认命了。只是这简单的“认命”两个字的背后，饱含了下岗职工的多少辛酸啊……
　　
　　中学时，读过一篇课文——《谁是最可爱的人》，记得开篇是这样写的：在朝鲜的每一天，我都被一些东西感动着；我的思想感情的潮水，在放纵奔流着；我想把一切东西都告诉给我祖国的朋友们。但我最急于告诉你们的，是我思想感情的一段重要经历，这就是：我越来越深刻地感觉到谁是我们最可爱的人！
　　
　　谁是我们最可爱的人呢？我们的战士，我感到他们是最可爱的人。
　　
　　到这里，人人都知道我们英雄的抗美援朝志愿军战士是我们最可爱的人！但是，在我看来，最可爱的人在今天又出现了一个新兴人类，他们就是我们的下岗职工。
　　
　　改革开放以来，在经济体制改革之初，他们响应号召，支持单位改革，支持改革的实际行动就是离开自己所热爱的单位，失了业，没了体面的工作，丢了饭碗，当然后来被正名为“下岗”，当时尽管很不情愿，可后来似乎又想通了，要改革总得有人首先作出牺牲吧，于是他们就认命了！为了有口饭吃，什么苦活、累活、脏活、难活他们都要干、也都肯干，什么家政、清洁工、蹬三轮、练地摊等等处处都有他们的身影。一些无聊、无耻的王八蛋甚至还在调侃什么“小姐太贵、情妇太累、下岗女工最实惠”，我说这等人碴不是汉奸也是败类！累死累活且不说，还要受到社会的歧视，有委屈那是肯定的，但都说这是改革所带来的阵痛，阵痛过后，会有普惠政策一如新生婴儿呱呱坠地，因此，为了孕育新生儿，即便会有阵痛，他们也都认命了！为了让原来有单位的时候交的社保基金不至于失效，为了老有所养，4050人员基本选择了续保。他们每年都要从微薄的收入中拿出一半或大半来交纳保费，这可是要按平均工资的28%全部由个人负担啊，社会养要靠社会，他们认为这种责任和义务是应该尽的，对此他们又很自然的认命了！正因为有这批人对国家社会保障政策的执着相信，有着对老有所养的心理寄托，他们一直在苦苦的支撑着、坚持着。也正是因为有他们的苦苦支撑和坚持，才有了今天那些退休人员的按时领取退休金。但是，当他们眼看着距退休年龄越来越近，以为很快就能拿到退休金的时候，他们万万没有想到，此时的国家对于社会养老其实已经不堪重负了，因为说穿了社会养老本来就是取之于民用之于民的，现在大部分下岗人员，也就是当前承担着社会养老责任的主力军快要到退休年龄的时候，他们不但很快不要再缴费了，而且很快还要领取养老金，此消彼长，对于原本就已不堪重负的社会保险机构，怎是一个愁字了得！
　　
　　于是，就有了人社部“专家”的粉墨登场，有了“专家”的为劳动力不足症结把脉会珍，进而有了为缓解劳动力不足症状开出的“良方”——延长退休年龄！
　　
　　对于这种变故，我们最可爱的人还能认命吗！他们还会认命吗！我当然相信他们是会的，我想他们也应该还是会认吧，因为他们都有了认命的惯性了，一时想停估计也难，他们就有这样的可爱！
　　
　　只是当他们再次到了该领养老金时，“专家”们该不会觉得原来的计算上有些偏差，又要重新认证，认为应该把退休年龄延迟到70抑或75岁才能真正缓解劳动力不足的压力呢！如果这也让我不幸言中的话，那我们的最可爱的人，就只有把认命的惯性继续顺延，去践行一句“生命不息，认命不止”的豪言壮语了！
　　
　　作为一名老党员，在此我想提醒“专家”们，你们死死盯着百姓的那点保命钱不放，甚至“精细”计算到了2050年的人力状况，怎么就独独没有计算到被盘剥得一无所有的人民群众，会不会在还没有等到2050年之前，就早早的把你们赶下台了呢！
　　
　　总之，一句话，水能载舟，亦能覆舟。养老金政策调整和民众利益息息相关，事关重大。专家以国际接轨和缓解劳动力不足的压力来说事，于理不合，于情不通。国务院早就有过要求，一些重大公共政策应该广泛征求社会意见。因此，对于延迟退休年龄这种政策的出台，除了专家、学者的意见，是不是也应该听听普通老百姓的诉求，还应看看我们最可爱的人的脸色！如果一项97%的民众都反对的政策还能得以颁布实施的话，又何谈全心全意为人民服务，何谈立党为公，执政为民！
　　
　　（2012—7—3）