|
2015年度“国家最高科学技术奖”继2004年后再度空缺，引起热议。大奖为什么空缺？空缺意味着什么？
是诺贝尔奖的级别还没有“国家最高科学技术奖”级别高吗？不然，这个大奖怎么就没有授予屠呦呦呢？
百姓不解，网民疑惑，新闻发酵。记者采访政府相关部门官员，得到的回复是：国家最高科技奖采取推荐制。一是须有相关机构和专家推荐，二是得票须超过投票票数的三分之二。“空缺”仅是严格执行评选流程的客观结果。屠呦呦此次没有被推荐。未被推荐并不意味着否定科学家的功绩。
由此可见，“国家最高科学技术奖”的空缺，其实是对评奖原则的的一种坚守。
现在金奖、银奖、特等奖满天飞。其实，这些奖中不乏忽悠人的水货，没有什么含金量。
最近曝光的山寨版“全国劳模”不就是这样的吗？每人交2980元至29800元的什么费用，组织者让你到北京钓鱼台国宾馆给什么“大人物”一起拍张照片，录个像，发一张山寨版“全国英模”证书给你。会堂500人座无虚席，有一个乡竟然一下子跑去了9人，每人先交报名费980元。副乡长、村支书、村主任和几个农民，都赶去领奖。你说这样儿戏搞笑的“全国英模”，岂不是对国务院授予的“全国劳模”的亵渎？
由此可见，“国家最高科学技术奖”空缺，也是对已经获得这项大奖殊荣的科学巅峰人物的敬畏和对他们所获得的荣誉的维护。
市场经济条件下，举办评模评奖活动都是可以赚钱的，贪腐官员都是可以从中接受贿赂捞油水的。但这个评奖机构的人怎么都是死心眼，放着赚钱的机会不赚，白白丢了两个大奖名额，共计奖金100万啊。
“国家最高科学技术奖”空缺，也反映出这个政府机构廉洁自律，刀枪不入，致使我国科学管理这块神圣阵地成了与世俗隔绝的真空，腐败的细菌都没能爬进去，实在令人敬佩与敬畏！
“国家最高科学技术奖”空缺，可能会遗漏像屠呦呦这样的优秀科学家，但却能够避免以次充优，更能堵死冒牌货的混入，有效保证大奖的质量，保证大奖荣誉的含金量。让我们为这个“空缺”做法点赞。
|
