【导读】天灾人祸的突袭摧残的还是无辜百姓的身心，当你身在一定的高度，任凭再懂人性，再有人情，都还是感受不到的。或者，你在关心一个环卫工人的时候是发自内心的，可是几十架摄影机下的“真情”多少还是带了一些做作的色彩吧？

　　偶然间在办公室听到宋老师谈及韩寒最近的一篇文章，没去细看，只大致是劝告大家不要给西南旱区捐赠物资了。或者，这样的标题本身就是很有诱导读者阅读欲望的作用的，也确实，韩寒本身便是位以“个性独特”而为人熟知的作者，这样的文章出自他手自然也没有什么好惊叹的了。听宋老师念了几段文字，想来是必定要引发“口水之战”的了，他的逻辑思维把该料想的到的结果都一一设想周全了,于是，读者的“口水战”也就显得不那么突兀了。当然，不管是出自炒作还是由心而出，作者确实以一方桀骜的个性很好地针砭了时事政治中腐化朽败的环节。毕竟，这个时代和社会，“心照不宣”还是最好的生存之道，因此，这点上，我们是绝对该拍手致敬的。
　　
　　不过，作者未曾料想，这样的“爱心行为”下其实不单单只是物质层面上的支援，或者，大众的“一方有难，八方支援”思想确实使得某些腐败的上层势力更加自得松散，乃至避重就轻得遮盖了很多原本的责任归属和价值取向，但国人的这种“温暖情怀”难得不值得我们执笔感叹？我们在说，或者，这篇文章如果不是出自韩寒之手，可能会引不起这样的热议、转载、评判，很明显，“名人”效应是广泛存在于文坛、演艺界、或者政治圈里的。或者，我在写这篇文章的时候，也是受了这个怪圈的影响，如果只是一个平淡如我的小写手，或者我也不会去作任何的感想了，即使有，也就只当饭后茶余的谈资了的。
　　
　　很明显，天灾人祸的突袭摧残的还是无辜百姓的身心，当你身在一定的高度，任凭再懂人性，再有人情，都还是感受不到的。或者，你在关心一个环卫工人的时候是发自内心的，可是几十架摄影机下的“真情”多少还是带了一些做作的色彩吧？或者，我是武断了，你在摄影机背后所做的远远多于大众能够想象的地步，那么是真的该说，你对得起百姓给你的这个位置。正如，很多人愿意相信鬼神的初衷，只是为了寻求心灵的宁静，一个人在很奢靡的环境中是极容易走出自己的良知的，就好似，现在我还能有这样的感触，是因为我并未处在那样的高度，若真有一天，在其位了，或者也就没有那么清醒了。韩寒认为自己的一番话是在点醒“愚昧”的“爱心投放者”，或者“清醒”的代价是冷漠的话，我是觉得还是“糊涂”点的好吧？
　　
　　我在想，拿一个“人性”或者“职责”的问题来探讨原本纯粹的爱心行为，是不是显得有些“小题大做”了？呵呵，当然，人类的文明是需要这样的“小题大做”的，否则怎么有不同的感触和见解，才能让我们这些几乎跟“肤浅”画上等号的人也有“一饱眼福”的机会了吧？呵呵！

【责任编辑：男人树】