|
那些满腹诗书，却空有一身抱负，平日里除了只能够自顾自的有病无病地呻吟抑或数落他人不是之外，似乎再无其他事可干，无其他可写，而对自己脚下的路不是看不清楚或者根本就不想看清楚，只落得个处处碰壁，接下来继续愤世嫉俗，继续诅咒世人，而对别人的好心提醒，他却始终听不进去。这样的有才华的人，实在是让人感到无奈和唏嘘，着实有些可惜。 写到此处，我好像也着了他的道，开始针对起他人来了。 然我真的并非有意冒犯，更没有贬低谁的意思，我只是为他感到可惜乃至惋惜，或许，曾经的我也有过这样孤独的经历，也曾不被人理解和接纳，抑郁不得志，于是就索性把自己藏起来，孤芳自赏，固步自封，冰心先生说过“墙角的花！你孤芳自赏时，天地便小了。”这句话我一直都铭记在心。 只是我有心走出自己的“小屋”，却无力改变这个现实，和自己的命运，环境即命运。我认了。 但是你却不一样，你面对的是更为广阔的天地，视角理应比我更为开阔，路应该越走越宽才对，为何偏偏这般形单影只，连我这样一个崇拜你的人、爱才惜才之人都不得不对你敬而远之。 你是很有才华的人，我在文章一开头就已经说过了，只是你太过自我，有点恃才傲物了，这在你的文字里表露无遗。你把自己看作是一个驰骋沙场、所向披靡的大英雄，当然这并不是说，你真的希望打仗。 你有英雄情结，然而并不一定非要说出来吧，即便是毛主席这样雄才大略之人，也不敢这样说，顶多说“问苍茫大地，谁主沉浮？”，而不说自己“主沉浮”。 哪怕尘埃落定、时机成熟，还是不忘将此归功于人民群众，来一句“俱往矣，数风流人物，还看今朝。”这里的风流人物其实就是指他自己，路人都能看得出来，然而他就是不明说，非要说是工人阶级，看人家多谦虚呀，多含蓄！我们是不是更应如此呢？ 不必说“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”，不必说为文贵在含蓄，这你比我更懂，也不必说文如其人，在作文之前先学会做人，单单就这一点，您也应该相信我给的意见是为你好，而并不是有意吹毛求疵、对你有丝毫的不尊重。 当然，一旦形成一种文风之后，想改变的话恐怕就很难了，需要的是时间，还有你的诚心，即你从心眼里有那种改变的意向。 当然，我并不是要求你去媚俗，去有意博取他人的认可，搞文学也好，搞艺术也好，必须要有自己的个性，“我写我心，古岂能拘焉”，这更有助于你的发挥。别说你做不到，我也做不到。我只是希望你稍微地考虑一下受众，别太锋芒毕露，尤其在写文章的时候，一味地标榜自己，不顾一切表达自己，别人会吃不消的。 何况个性过了头就是偏执，是目中无人，我不想看到你在文章里目空一切、不可一世的样子，我们谁也不是伟人，不是所谓的英雄，我们都只是普通人，普通人就要说平实的话，做普通人该做的事。拿破仑可 以站在阿尔卑斯山上说“我比阿尔卑斯山还高”，没人说他是疯子，倘若换做是我们，可能别人就要说事了。还有，请不要将你的文章作为你的匕首拿来攻击他人，毕竟你不是“鲁迅”，即便是鲁迅先生，在与当时的文人政客剑拔弩张、文字交手的时候，也是非常讲究用词的，尽可以嬉笑怒骂，针砭时弊，但决不会破口大骂，傲慢无礼，虽说文人相轻，却没有人身攻击一说，而是有礼有节，张弛有度，始终将自己的情绪控制在一个合理的范围内，否则，其实是在证明自己已经输了，不是输给了文字，而是输给了风度。。。写文章绝不是玩文字游戏，更不是简单的吐槽，个人情绪的宣泄，彼此之间的互喷互掐。写文章应该是一件很理性的事，这是个态度问题，而不单纯是文风的问题（感性也好，理性也好），写出的文章至少要体现出真、善、美来，你说呢？ 有句话说得好“人不可有傲气，但不可无傲骨”，反过来就是“人可以有傲骨，但不可有傲气”，这是我的创意，不知你可同意？塞万提斯的《堂吉诃德》有一个情节是“堂吉诃德大战风车”，不知道你是否看过，堂吉诃德耽于幻想，一心想当英雄，他把一个无知无觉的风车看作是自己的敌人，并与之展开交战，使自己成为世人的笑柄不说，还搭上了自己的身家性命。 生活毕竟不是小说，现实终归是现实，幻想再美，我们终究还是要回到现实中去，你我都须面对现实，而不是将自己置于何种情境之中，或悲情，或壮烈，或儿女情长，或壮士扼腕，这一切不是不可以，但千万别回不了神，入戏太深。。。2015年7月25号 赞 (散文编辑：江南风) |
