【导读】说是这次大火的起源是因为绿色建筑板，可再生，无污染，看了火后现场图片才发现那个简直就是忽悠人玩的，自欺欺人的东西。到哪儿做绿色不好，跑到住房上下功夫，得不偿失。

　　今天坐在教室里听着些再生产，资本积累什么的，对后者还是比较感兴趣的，不过，至今仍令人费解的是，阐述知识的观点还是那么狭隘。记得高中时候看过一本关于经济方面的书籍，书中有这么一句话，记忆犹新。"你总是说资本主义不好，社会主义好，时间久了未必会加剧两集团的分裂与对立，这与全球化是背道而驰的”。中青在线采访过前德国总理施罗德，有一个学生提问他怎么看待马克思主义，他的回答是：结合现实状况，分析其中的可取，而不是一味的排斥西方经济学观点。东西德发展的较好也有一种原因是他们靠得太近，非官方的人员交往在一定程度上克服了制度的弊端，即使把柏林墙的存在，后来的结果足以证明了制度这一人为的制约是阻挡不了统一，聚集，和平，稳定的趋势。从全球史观来看，人类社会在克服制度的阻碍后必定会有一种惊人的突破与发展。毕竟，我还没有多少的知识储备，发散的思维能触到哪里，但愿自己在认识到一些东西的时候会驾驭它，而不是被它驾驭。
　　
　　偶尔的感慨与随想是很美的，会给人一种委婉的优柔。但总不能一味的搞些伤感，诗意，美感什么的。现实中的人应该关心实际。知行合一，这样才可以做到不偏不倚。没事的时候我一打开QQ空间，就会看到这个那个的诗意，其中不乏一些造作假象之文。偶尔的一句是代表那一时段的心情，留意的人们会及时评价，因为那是个走进他人内心的绝佳时机吧。最近，国内国际发生了一系列的大事，虽说每天都有，但还是仅列举几件吧。
　　
　　飞涨的物价永远不是个过时的话题，关系国计民生。其实，退一步想想，这个价格的上涨在很大程度上是不能用我们平时学习的价值规律来解释的。理想化的定律总有一个不完美的环境。简单的价值决定价格，请问我们现在的科学技术发明一天比一天多，生产效率也大幅度提高，应该说价值是在不断降低，但这降低的幅度却令人质疑。既然不在这方面，那就是供求了。撇开消费者这一边，可以说咱们国家这么多人，这个需求大致是固定的，如果生产商能够稳定的分析，这本已在他们的能力范围之内。一层层剥开，那就是生产者的投机倒把，违背市场交易原则，适当的这样消费者是可以忍受的，当这种行为过分干扰弄得交易市场一团糟的时候，人们找到的就是政府，没办法，生活必需品，总不能绝食吧。政府，这个具有权威色彩的部门，有几个可以保证自己绝对干净呢，不是在抨击，是就事论事。房地产商没有政府的支持，这利益的链条就不会完整，那每年的GDP就不会完成，这样，骗来骗去，哄的是谁呢，恶性循环搞的有点浮夸风。一旦遇到大的风险，终将不堪一击。囤地，这个名词不知道什么时候走进了我们的视线。其实，最有利益可图的还是政府，你房地产商按照囤地的数目给予政府税款或是私下的小惠。它可不管能不能卖得出去，因为即使是在那闲置着照样纳入一年的财政收入；地产商收入的大部分不是靠房子本身所带来的收入，而是囤地带来的过分增值，政府提供无偿贷款用来买地，这笔款在银行的利息不足计算，拿到市场上购买土地就不好估算了，当然政府和开发商联合起来给予拆迁户或者土地所有者一定的补偿，但他们考虑的往往是一时的金钱数目，却忽视了以后带来的一系列社会问题，得不偿失。开发本是一件很令人欣喜的事情，不晓得一系列的钉子户问题和因拆迁带来的暴力冲突产生的根源是什么。黑势力也被运用其中，这与野蛮文明又有什么区别呢？我想，解决的最好办法就是恰如其党的运用好科学发展观，而不是用它来愚昧百姓，与其这样，倒不如不发展。还有一个很有趣的新闻是在菜价上涨的情况下，部分地方政府部门鼓励城郊扩大种植蔬果面积，人们不禁又会问这种政策的执行力度能有多大？广大的农村谁来解决》莫非把农村变成一个大菜园子？与新城扩建、地产开发的冲突怎么解决？没有从根源上解决问题，既浪费财力，人力，又会引起人们的反感，图的是什么呢？这一点郑州的相关部门解决的就很好，他们把中层消费者比较喜欢的果蔬通过财政支持控制在比较低的价格。
　　
　　大家还知道的发生在上海11.15火灾。看过之后痛心哪。真想把那些开发商和相关政府人员暴打一顿。平息心头的愤怒，理性的分析事件背后的那些事儿，或许收获的更多是关乎我们自身安危的教训，希望大家不要一味的把视线放在那些批着批那的侃侃之词上。其实，没有人愿意住进高楼，那只是节约土地的一种方法罢了，但这个时候，存在一种情况（尤其存在于广大乡镇农村），似乎不盖楼房就是落伍或贫困。这种认识的整体错位导致无论是婚嫁还是人际都以这个作为很大的凭证。别的地方我不知道，但我们哪儿的情况倒是很了解，从外边看，几层楼房，粉瓷的墙面，走进去才发现里边那状况是多么寒酸，大都是放些破家具垃圾什么玩意的，装饰的一团糟。这样说的原因就是认为与其把钱投在那花哨的楼层上，到不上装饰的舒服些，买点好的家具，这样多舒服，毕竟城镇和农村现在不缺宅基地用于建筑。那楼房在人们的心里到底是个什么概念呢，很虚，不实在，老人上下还这么麻烦，隐患众多。说道隐患，这就是要议论的话题了，在城市，由于用地不足，这个是实际，盖楼房的层数也会相应的搞上去。但用于后备的基础设施却被大多数人忽视了，而对于那些开发商来说，是再清楚不过的了。住户呢，难道也没有想到这么个问题吗。没事的时候在阳台上栓几条毛巾床单的，先不管它有没有用，但总会发挥一些的。可笑的是，这样一个火灾正好发生在世博结束后的几天，安保工作以及应急工作做的怎么样在这个时候不禁就被人们提了上来。不过，我留意了最近的网络动态，反映的大都是怎么追究责任人（最惨的是那几个建筑工人）赔偿以及善后工作，却很少有提问为什么救火云梯够不到，万一世博期间发生大火，那后果会不会比这还惨呢？隐形的祸患到处都是，人们更多应该关注的是不是哪儿哪儿做的多好，设施多齐全，而是去发现哪儿做的不够，这样才不至于到后来连命都赔了上去。说是这次大火的起源是因为绿色建筑板，可再生，无污染，看了火后现场图片才发现那个简直就是忽悠人玩的，自欺欺人的东西。到哪儿做绿色不好，跑到住房上下功夫，得不偿失。
　　
　　上天，韩国和朝鲜小规模的动火了，看后或许有些人会感到这很正常，毕竟世界一直处于战火之中。我看后有这么几个感想。由此想到了我们大陆和台湾的关系这个和朝鲜半岛的局势很相符。战事是韩方先挑起来的，事后，英国首相卡梅伦给李明博通了二十多分钟的电话，说是站在他那一方，欧洲各国也大都持此意见。不晓得朝鲜又会采取什么措施，不过一直蛮佩服这个国家的。中方当然是提倡和平。万一大规模的战争爆发了，新一轮的援朝战争会不会出现呢？万一出现了的话，那不就是世界大战了嘛。。呃。。最好不要，质疑我们国家的凝聚力。还有一点是，上次看了一个纪录片说是我们国家根本就没有什么可靠的邻国，说严重了就是被成包围之势，内部还总是闹分离，不团结，或许我们可以从身边感受得到。加强国防知识的学习与教育至关重要。不想多说什么，至于愤青嘛，倒是没有当过，想尝试一下，不过愤怒后最需要的还是理智。
　　
　　毛病固然存在，大局尚且尽如人意，无论何时，无论你是搞文学的还是搞科研的，不要老是一门心思研究你那点学问。抽个半小时关心一下时事，做个现实的人。这辈子你才可以说没有白活。

【责任编辑；若雨】