【导读】我是高考拥护者，也是高考受益者。如果没有高考，我一个农家子弟，很难有出头之日。事实上也是如此，我是村里有史以来的第一个大学生，我庆幸自己考上了大学....

　　有人在网上问：“六月最热的是什么？”此语一出，绝大多数人答曰：“天呗！”这也许是标准答案，却不一定是最准确的答案，因为大家忽略了一个热烘烘的事物：高考。
　　
　　试想，中国大江南北，长城内外，从农村到城市，从山区到平原，千万学子，浩浩荡荡地奔入考场，举国上下关注、数以万计人员为之服务的高考，这是何等热烈、壮观的场面！国外没有，恒古罕见，只有中国特色社会主义独有的“选秀”场面，能不热么！
　　对于高考，褒贬不一，真是仁者见仁智者见智。
　　反对者曰：“人世间路有千万条，何必去挤高考这条独木桥。”
　　功成人士韩寒说：“庆幸自己没去上大学”、今后“将继续不遗余力的说高考和大学的坏话。”
　　更有甚者大声疾呼要“取消高考”！
　　为了说明高考的弊端，还有人举出现代版“范进中举”的故事。说是多年前，一个品学兼优的孩子，老师眼中的“状元”，却是屡败屡战。第一年差一分，第二年差两分，第三年再差一分，第四年——他疯了。最后还不无调侃地说：范进拿到了“大学录取通知书”，而这位“状元”却没有。于是得出结论：高考这枚钉子实在可恨，必须立即拔掉！
　　取消高考，对于广大百姓来说，福兮？祸兮？一言难尽。现如今就业的机会虽然很多，但对于大多数普通百姓来说，要谋到一份工作，上大学算是一个捷径。就拿我们油田来说，进油田的门槛是大学本科毕业。倘若想找份好工作，或是将来要有所作为，上大学也是明智之举。
　　有人会说，华罗庚没读大学，韩寒“庆幸自己没去上大学”，却照样名扬天下。笔者认为，这只是个别现象，个别现象不能代表一般规律。事实上，上大学的人，成就一番事业的人远比未上大学的人多得多，试看天下精英、权威、名流，有几个没上大学？多少著名科学家、国家高级领导人，不仅上大学，还是名牌大学呐！所以高考热，考研热，出国热，热度不减。无怪乎千千万万的家长千方百计要把自己的孩子培养成大学生，千千万万学子去挤高考这条独木桥。
　　还是听听学子及家长的声音吧！
　　建议取消高考，纯粹是痴人说梦！
　　取消高考后，有多少家高校能够积极主动去大山里招收那些交不起学费的学生？
　　我现在读高三，我已经接受高考了。高考是全国最公平监管最严的考试！
　　不能取消高考！平民百姓没有走路子的能力，全靠高考改变命运呢！
　　高考不能取消，高考要是取消，平民的孩子就更没机会参与竞争了。
　　我是一个高一学生的家长，我认为高考不能取消。但应该改变录取方式，例如分数应分三部分：品德、能力、知识分。
　　考试应该是一把尺子！试想没有尺度的国家会是什么样！只有真本事才不怕考试。国家兴盛靠科技，技能。不靠白卷先生张铁生那样的人。
　　支持高考，这是全中国最公平的制度，是弱势群体子弟得到高等教育资源的唯一途径。
　　我觉得之所以会出现千军万马过独木桥的情况，是因为其他的升学途径不被重视造成的。比如技校就能让学生学到专业技能，同样可以为社会创造财富。
　　笔者觉得，普通百姓不要幻想取消高考会带来福音，取消高考，遭殃的是老百姓。
　　到目前为止，自学虽然也能成才，但学校教育仍然是培养人才的最好途径，尤其是高等学校。
　　我是高考拥护者，也是高考受益者。如果没有高考，我一个农家子弟，很难有出头之日。事实上也是如此，我是村里有史以来的第一个大学生，我庆幸自己考上了大学，我没有韩寒那样的感受，是大学改变了我的命运。我赞美大学，希望我的后代都能受到高等教育。但是，我不是“唯大学”论者，只是希望孩子能上大学，在青年时代能受到良好的教育。我们个人没有条件，也没有这个能力把孩子培养成有用的人，只能依靠学校教育。如果孩子考不上大学，我也不会怨天尤人，“条条大路通罗马”、“行行出状元”，这个道理我懂。但是对于我的后代，第一是上大学，如果考不上大学，再想其他出路也不迟。
　　高考是中国的现实，短时间内高考不但不会降温，反而还会继续热起来，普通百姓子女的出路实在太少，唯有高考好！