|
“无意视盲”是心理学中很著名的一个实验。说的是，人在特别关注某一点时，往往会忽略了其他的存在。 我接受这个实验是在一次有关“女性与心理健康”的课堂上。 那次心理老师告诉大家：一组图中有六个人，其中三个人穿黑衣服，三个人穿白衣服，然后开始传球，并且黑衣人传给黑衣人，白衣人传给白衣人。老师的问题是，黑白衣人共传球多少次？ 开始放片子的时候，全场鸦雀无声，人们都在全神贯注地数球，因太专心致志了，以至于身边朋友从屏幕前走过，大多数人都没发现。片子放完后，心理老师问一共传了多少次球？有人说8次，有人说10次，有人说16次，当全场受众都觉得这个实验已经做完了的时候，老师话锋一转问大家，看没看到在传球的人群中曾经出现过一个黑猩猩？当时，有一半以上的人全傻眼了，明明是专心致志地盯着屏幕，那么大的一只黑猩猩会看不见吗？多数人不相信黑猩猩曾经在传球的那组人中出现过，只有一少部分人看到了黑猩猩。 心理老师解释说，这就是无意视盲。其实，无意视盲与视盲是有区别的。视盲是指视觉系统由于物理性损伤造成的看不到全部物体的现象。而无意视盲则是指，由于人们把自己全部的视觉注意力都集中到某个区域或物体时，就会忽略那些他们不需要看到的东西或细节上而产生的视盲现象。用心理学的术语解释，无意视盲是指由于观察者实际上在注意其他的刺激对象，并未注意当前刺激而出现知觉不能、视而不见的现象。这也是为什么，个头与人体差不多大小的黑猩猩从那组实验的人群中穿过，有许多人并没有发现的原因。是否可以这样理解？即使是人们亲眼目睹的，也并不一定就是物体的全部。 由此，我也想起了另外一个小故事。一个盲人与他的导盲犬同时遇难，准备进入天堂，恰巧天堂只有一个名额，他们两个中只能进去一个。于是，盲人就对把门的天使说，我的狗并不知道天堂是好是坏，能不能让我来决定谁进天堂？ 天使一听这话，就觉得这位盲人太自私了，他肯定会选择自己进天堂，而让狗进地狱。天使想，每一个灵魂都是平等的，为公平其见，还是通过赛跑来决定吧，先到终点者进天堂，后到终点者入地狱。 天使觉得这样以来，盲人肯定会飞跑起来，争取第一个到达终点。没想到，比赛开始了，盲人并没有跑，而是像平时散步一样，慢悠悠地踱着。而导盲犬呢，也像平时一样不紧不慢地跟随着主人。 天使看到如此忠心耿耿的狗，心里很难过，就大声地对狗说：“你已经为主人献出过生命了，现在，你这个主人也不再是瞎子了，你也不用为他领路了，可以快跑进入天堂了！”没想到，狗好像没听到似的，仍然跟随着主人慢慢地走着。 终于到了天堂门口了，天使想，这个盲人真狡猾啊！他利用了狗的忠诚，最后只要抢先一步就能进入天堂了。没想到，盲人在天堂门口却停下了，而是命令狗继续前行，直到进入天堂为止。 盲人的举动令天使瞠目结舌，彻底无语了。原本以为是自私的盲人却无私地将狗送进天堂，自己进了地狱。这个故事告诉我们，有时候，自以为是的，也并不一定完全正确。 其实，生活中有许多事情也是这样的，亲身感受的也并不一定完全正确。因看待问题的角度不同，站的立场不一样，产生的后果也不同。犹如上面我们所体验的无意视盲一样，任何人的视觉都是会有盲区的。无论是物理的还是无意的，视盲是肯定存在的。因此，无论做什么事情，我们都不要自以为是，更不能先入为主。（2015年4月23日星期四） 赞 (散文编辑：滴墨成伤) |
