|
中秋节一过，秋天仿佛忽然加快了它的脚步。俗话说，一场秋雨一场凉，下了两天雨，气温明显下降。一夜之间，山核桃树的叶子全黄了，爬山虎的叶茎转红了，柞树先黄而后转为铁红。小区里的林木现出斑驳的色彩，树下躺满了各种落叶。 秋天是肃杀的季节，“无边落木萧萧下”带给人忧伤的感觉。人们告别百花争艳、绿意葱茏的夏季，一步步走向万木凋零的霜天，即使有“霜叶红于二月花”的美景，那感觉也像是回光返照。走向枯槁的趋势不可抗拒，在路的那一头，冰冷的冬天在雪地中若隐若现地招手。 秋天是收获的季节，春天的勃发，夏天的繁盛，都是为了秋天的果实。这不仅使得植物繁衍生息，更给人类提供了赖以生存的农产品。古往今来那些悲秋、伤秋的文人墨客，大抵是衣食无忧的，食不果腹的穷人谁会为秋天而悲伤呢？ 秋天的另一个让人喜爱的特点是诚实。它让大地一洗铅华，回归本真。它使树木脱下华丽的外衣，露出赤裸裸的本来面目；使庄稼显出是成熟还是空瘪；它揭露掩藏在各种伪装后面的真实；这似乎可以称为去伪存真吧。我高中时曾经写过一首诗，其中写道： 穿着二大棉袄我在街上走， 笑浮华少年如路边的柳。 别看曾衣帽光鲜满身锦绣， 一经秋风就变得丑陋。 我那时候的观念有些偏颇，衣帽光鲜满身锦绣本没有什么不对，只是不应该以此炫耀，认为高人一等。但秋风确实能让柳树露出真容。 今年中秋刚过，中国科技界传来一个喜讯，药物学家屠呦呦，获得了诺贝尔医学奖。她研究的治疗疟疾的青蒿素及其衍生物，在全世界范围内拯救了数百万人的生命。这是1949年以来，中国大陆科学家获得的第一个诺贝尔自然科学奖，实在可喜可贺。 整个中国科技界处于沸腾状态，网上点击爆棚。大家在庆贺之余，不禁口诛笔伐中国的院士制度。 屠呦呦此前多次申请中国科学院院士均遭到否决。为什么做出如此重大成果的科学家被排斥在院士之外？超过1500名的两院院士为什么竟无一人与诺奖有缘？屠呦呦、袁隆平、李爱珍等受到国外同行高度认可，为什么在国内不能受到公平的对待？而一些院士多次被举报弄虚作假、学术不端却能够安然过关？ 有学者指出院士已经成了利益群体，他们掌握着立项的权力、经费分配的权力。院士评选也不完全以学术水平、成果真实价值为标准，人脉、关系、利益交换起了很大作用。 诺奖由于不能靠公关获得，这使得院士们望洋兴叹。诺奖打了院士们的的脸，更重要的是对院士制度、科技管理体制提出了质疑。 诺奖是中国科技界的秋风，吹去笼罩在院士制度上华丽外衣，暴露出残缺和致命的弱点。吹淡科学园地的雾霾，露出一角青天。 诺奖在秋天来了，很好。秋天是诚实的季节。 赞 (散文编辑：滴墨成伤) |
