|
有一次去一家餐馆吃米线，米线的味道和往常一样，没有变得好吃，也没有变得特别难吃，我也和往常一样没有把米线吃完就要结账走人，但是那一刻我并没有不高兴的情绪，或者说是没有情绪，很平静。那家餐馆的格局是两层的，楼道很窄，窄到幸好能容下一个人，我那天特别兴致的选择了二楼。当我要下楼的时候，正好一个漂亮的女孩子准备上楼，于是我下意识的退开了让她先上。她也明白了我的意思，于是她就上来了。当她上来后从我身边走过，但并没有看我一眼的说了一声“谢谢”。然后就走了。 我承认我原本的情绪很平静，当我听到女孩子的一声“谢谢”后反而显得有些低落了，全然不像有一个女孩子对一个男孩子表示感谢后而原本应有的高兴的样子。但绝不是因为这种小事不值得一提，所以不值得高兴这样的理由，我还没有“高尚”到这样的地步。我不知道里面出了什么问题。 当我为这个问题想得更多的时候，我似乎发现这种感觉曾经不止一次的发生过。我记得我上小学的时候，当然那个时候我还没有现在看起来体面，我算是一年四季脖子里都叠着几层汗垢的土孩子。我很多次看到三两个女孩子一起走过，其中一个女孩子的橡皮筋掉了，她没有发觉，然后我捡起来还给她们，而那些女孩接橡皮筋的时候多半都是嘟着嘴，低着头，不太情愿的说了一声“谢谢”后就羞涩的走了。当然那时的我也会很羞涩，但是我不太理解她们为什么都嘟着嘴然后显得很尴尬很不太情愿的样子，我只觉得这样表示感谢似乎并不是很真诚或者友好。 当我后来不巧看到一本书里谈到了两种关系，我才隐隐约约的感觉到那些“谢谢”里藏着的很多巧妙的问题。这两种关系分别是“社会关系”和“市场关系”。 市场关系大致指以货币为载体的一系列的交易行为。（笔者概括，不一定准确，只是大概，下同） 社会关系大致指以亲情、友情、爱情等人的情感为基础而进行的一系列的行为。 举个例子，我去书店买书，我给老板钱，老板给我书。这就算是市场关系。而比如我今天很忙找一个朋友给我去上课，而下次朋友很忙我给他去打开水。这算是社会关系。 当然这两者关系也会有冲突和重叠的时候，比如电影《警察故事》里就有这样的情节：几个土匪抢了银行，然后被警察包围了要求他们放下武器投降，这个时候那群土匪的老妈也来了，也是一个劲的哭着喊着让她们的儿子从良。然后其中一个土匪嫌他老妈唠叨麻烦，就给另一个土匪说：你开枪杀了我老妈，我给你一百万。另一个土匪犹豫了一下回答说：你杀了我老妈，我给你两百万。这就是社会关系和市场关系冲突或重叠的时候，这样的例子在生活中也有很多，我就不举了。 回到“谢谢”上来，不知道是当惊受怕吃苦多了，还是被这个社会伤透了，很多成年人成为家长以后，在教育自己的孩子为了让他们不贪小财小利，甚至只是为了不被人嫌弃，不欠人情，都会说不要拿别人的东西，想要什么，妈妈一定给你买。还有就是拿了别人的东西，受了别人恩惠，一定要说谢谢，不能没有礼貌。这样使得很多孩子似乎的确看起来很聪明很懂礼貌了，但须不知某种程度上也误导了很多孩子，当你一个劲地给孩子强调要说谢谢的时候，他会觉得只要说谢谢了就可以得到好处，以至于忘记了为什么要说谢谢，或者孩子稍大了一点之后，他会用“谢谢”来表示自己的不欠人情，用来弥补，用来交易，只要有人给过他好处，他都会立马说一声谢谢，于是他们下意识的就开始把原本受人恩惠后应该表示感恩的社会关系立马就变成了交易性质的市场关系，以至于就少了一些原本社会关系中很多有人情味的东西。这样的表现就是那些孩子习惯性只会说“谢谢”，为了谢谢而说“谢谢”，所以很多时候他们说“谢谢”根本不看人，或者说完立马嘟着甩手就走了。笔者觉得这是一种不太健康的交流的方式。 按理说受人恩惠再去感恩应该属于社关系，而不是为了偿还人情这样的偏向于市场交易性质的关系。 但是为什么会这样？ 其实细想一下，还是很多家长并不知道里面藏着的很多东西，我们说“谢谢”到底是为了什么？是为了显得我们更礼貌一点还是表达我们的感恩之情？肯定更多的是表达我们的感恩之情，既然是表达感恩之情为什么只有“说谢谢”一种方式？如果我有孩子，我不会给我的孩子一个劲的强调要说谢谢，甚至完全可以不说谢谢，我会给他说：你可以用微笑，或者用拥抱等你最想表达你受到恩惠或者帮助后的情感的方式，因为在得到恩惠后我们更多的是为了显示自己想去感恩的情感，而不是为了伪装自己要克制自己去懂礼貌，不欠人情等这样的没有多少人情味的方式。至于我的孩子用什么方式去表达他的感恩之情那是我的孩子的自由，我没有权利去干涉，我只让他学会自主表达自己的各方面情感就行。 然后顺便问一下，什么是礼貌？他具体的标准是什么样子？怎样才算是一个礼貌的人？你们常说自私的人不礼貌，不谦虚的人不礼貌，忘恩负义的人不礼貌。那请问到底什么算自私?才算谦虚？才算不玩恩负义？标尺在哪里？谁有权来审判这些？ 赞 (散文编辑：可儿) |
