人得了疾病，才变成患者；
　　医生也是人，也会得疾病，有病的医生也是患者。医生因为接受医学理论学习，对疾病的系统性认识，发生、发展、结局以及针对疾病的治疗手段，比如化学药物、近现代物理等科学技术设备手段包括实验室检查仪器、X线与B超、核磁、CT等高于患者认识身体；
　　医患之间是客观的疾病。疾病独立于医生、患者存在，属于第三方。
　　患者是一个复杂的集合体。它是动态变化的。患者可以痊愈变正常人。全球70多亿人（包括医生等医务人员）都是潜在的患者。
　　医生也是一个复杂的集合体。医生内部细分为医生（诊断、治疗）、护士（护理、吃药打针输液等）、药剂器械人员（提供药物、器械）、辅助诊断人员（化验、超声、射线、核磁等）、后勤服务人员（水、电、网络、清洁、安全保卫、病房办公楼及其运转设施）、管理人员（医药护检其他人员管理），还有乡、区县、地市卫生局、省卫生厅局，国家卫生部、国家中医管理局、国家食品药品管理局，几千家药厂、器械厂，设及社会许多机构、人员利益关系。
　　患者绝大多数以个体出现，死亡患者会以家族出现，加上现代的专业医闹、法律服务人员，面对医生全体显然属于弱势人群。最多也就是几百人、几千人吧。
　　医生群体全部加起来就是一个跨国国企、央企，少说也有几十万人吧。
　　再说疾病。最后造成人死亡的一定是疾病。问题是人要是自己死了，谁也赖不着！有病的人，经过医药护检四个环节诊断、治疗死了，这四个环节都有责任，怎么区分责任？一本糊涂账。患者死了，家属火了、急了。不管你们内部怎么样？我就是要一个说法？怎么死的？卫生部门是医药护检的婆婆，肯定要护自己孩子的短处，说什么，只好与医院一起做家属工作。家属往往张开血口猛要，医院不肯给。矛盾升级。最终发展为社会大事件。
　　其实，患者真实死因还不是清楚明白。要弄清楚死因，就不容易了。死因是个科学问题。死因与病因有关系。有许多疾病，病因不清。限于疾病的医学理论，限于当代科学技术局限性不可以找到找出，成为糊涂账。问题在于家属要求医方拿出死亡原因证据，有力资料。医生此时间拿不出，就敷衍应付，恰恰加重患方疑虑，怀疑。矛盾加剧。
　　疾病，以及对疾病的科学技术检查手段都属于第三方。科技理论也是西医、中医的分界线。西医进入中国以后，蓬勃发展大有取代中医趋势。就是因为西医与可续技术为孪生姊妹，密不可分。中医恰恰与科学技术疏远。最近中医通过西医化，也迎头赶上科学技术发展步伐。但是还是步伐不大，没有超过西医的亲密程度。如果中医能够和科学技术结亲，成为连体儿，一定超过西医，成为现代化中医。目前，中医管理局的地位远远落后于卫生计生委正部级半格。不能得到发改委、、财政部、国务院的有力支持。其实国家应该成立一个国家居民健康部，下面设西医国家局、中医局、食品药品局、国民健身体育局、医疗科技局、医保局等。统一把13亿居民健康问题治理，不生病，减少医药费用，减少医疗纠纷。最好通过健康教育让居民不生病，少生病为上策。
　　医改中策就是有病了，少用药，一边用药一边预防，去除病因。
　　对于极少数疑难病人，开展科研，大量使用高端科学仪器攻关，找出病因，实在限于医学科技水平，就保守治疗，等待医学进一步发展。或者与患者家属签订死亡协议。死马当做活马医。患者死亡是必然的，家属不要闹，给予医疗支持。
　　实际上这是理想。现实复杂，医患、疾病、科学技术、药品器械牵涉所有人员利益关切。可以说全世界70多亿人、中国13多亿人都有利益在其中。
　　突破口在哪里？
　　首先要解决几百万人的医药护检、药品、医疗器械有关人员的吃饭、住、家庭问题，就是三个一，一个工作、一个房子、一个家庭。
　　其次病人的利益才可以得到保障。因为医方不在为了生计从病人身上搞钱了。