【导读】当今中国各个高等艺术院校，几乎都有裸体模特，这已经是人所共知的事情。为生活所迫当裸模，到后来她渐渐爱上了人体艺术摄影这门艺术。由于敬业而爱上这个职业，这不是什么坏事。　

　　【散文在线·时评】报道：2011年伊始，一个大胆、叛逆、倔强又备受争议的姑娘，一位进入人体艺术行业没有多久的19岁大学生模特，开始在网络上蹿红。这个女孩清纯靓丽名叫苏紫紫，近期受到了人们的广泛关注(1月9日华南晚报)。她进入这个行业是迫于生计，为了谋生而献身艺术。自小父母就离异，她只能和爷爷奶奶一起过着贫困的生活。进入大学后，爷爷奶奶的身体每况愈下，加上自己的学费和生活费没有着落，不得已她才选择了做模特。
　　近日她全身赤裸接受记者采访的照片，再度在网上疯传，确实一裸而红。苏紫紫敢于在网上公开她的身份，网民中虽然不乏“窥色”中，但总体而言大多数网民还是对她非常认可。只是有些网友们提出质疑写道：“家里穷是事实，做裸模争钱无可厚非，你不是第一个，也不是最后一个，为什么要公开张扬呢？”苏紫紫回应道：“行业有个行规，就是不对外公开自己的身份，避免生活被打扰。我才取苏紫紫这个艺名，就是为了保护家人。入行后，我不断被学校的一些同学误解。对我说了很多难听的话，当我听到后很不舒服。我觉得，人体模特是一份正当的职业，就有了公开身份的想法。于是，我正式申请在人大徐悲鸿艺术学院展出个人艺术展。学校比较开明，而且每件作品都是经过学校严格审核的，尺度比较大的作品没能放上去”。她经过校方批准，开创了中国裸模艺展的先河。
　　中国人民大学艺术系二年级本科生，每场五百元报酬的人体全裸模特，两个天壤之别的身份，集于一身让人难以相信这是一个人。她出生在湖北省宜昌市，在爷爷和奶奶呵护下长大。为了完成学业而做裸模，让90后的苏紫紫陷入了轰动的争议漩涡。有人说她是自强自立，有人说她的艺术，离色情只有一步之遥。2010年年底，人民大学徐悲鸿艺术学院，苏紫紫自办的《WhoamI》艺术展成功开幕，展出自己的人体照片。尽管校方屏蔽了一些照片，不少学生还是被这种艺术的“大胆”震惊了。
　　名牌大学在校生、裸模等元素一起汇集在网络上，吸引了无数网民的眼球。目前，网络上对裸模纷纷扬扬争议不断。有人公开指责：“裸体接受媒体采访就是为出名自我炒作”、“人体模特打的就是色情擦边球”。前日，苏紫紫在网上公开回应：“人体模特是一项正常的工作，与大学生的身份并无关系，与90后标签更没有关系。当初我是为了谋生，要解决上大学的学费和生活费的问题。现在，我慢慢喜欢上了人体艺术这个行业，我觉得这是值得我一辈子去探寻的艺术，它更多是我的一种梦想和艺术追求。所以我没有觉得羞涩和羞耻感，请网友们不要想偏了”。
　　当然，没有一个贫民百姓的家长会支持自己的孩子去当裸模，我就是这种人。更不要说当官的家长支持孩子去通过“脱”来吸引眼球而出名。虽然社会在向前高速发展，可人们的某些认知习惯，还是很传统不容易转过弯来。就连苏紫紫的母亲，知道后也认为女儿是“神经病”，苏紫紫至今更不敢告诉她奶奶在当裸模的实情。通过《WhoamI》艺术展，彻底改变了苏紫紫的人生，她现在蹿红之后，不再需要为生计而拍摄了，很多画廊都主动与她联系，有的要高价收购她的人体艺术画，生存问题已经圆满解决。她唯一的愿望是继续完成学业后，献身人本艺术事业。她在日记中写道：“我已经是成年人了，做出这样的决定是经过深思熟虑的，绝不是一时头脑发热。我会一直做人体模特，可能到怀孕、到老。那种感觉，是一个很自然的生命过程。我要用心去记录它，因为那是我的生命”。
　　苏紫紫是个苦命的孩子，小小年纪就饱受世道的辛酸。如果不是三岁父母就离异，她也不会有今天的成就。从上小学开始就愁学费，爷爷奶奶更没有经济来源，穷人的孩子早当家，她只好放署假靠卖冰棍到处勤工俭学。升入初中后，经常给人打零工，做过促销员，只要有钱的活都干，补贴家用。她本想中学毕业就外出上广东打工的，可没有想到，她的家被强拆，她当时跪在政府门前的雪地上，请求相关部门妥善处理拆迁，居然无人理睬。她发誓，要出人头地，终日默默地以泪洗面，以弱小少女的坚强，在简陋的屋里跪着做作页，站着看课本，励志发奋读书，终于考上了人大。家里实在没钱，一部分是自己暑假打工挣的，剩下的是后妈卖房子凑的钱。从那以后，她再也没向家里要过钱，相反还经常寄钱给爷爷奶奶。为了大学学费，她做促销、发传单、做家教、做代理，还做了一个时期的平面模特，因为钱少，生活不能维持，最后才选择收入高一点的裸模。苏紫紫的行为，是其家乡房子强拆后，被逼迫出来的美的奉献。生活无奈去做裸模，稍有同情心、有人味的人就不应说三道四，反而应多多关心与鼓励才对。
　　正因为这个“特殊的职业”，便触动了很多人的神经。如果不是大学生做裸模，而是一个农民工去做，肯定不会有这么大的反响。为什么大学生不能做呢？难道在艺术天堂里，还有高低贵贱之分吗？就因为大学生高人一等，是培养高雅艺术的殿堂，当裸模低了价值，持这种观念的人是大多数。我们为什么不去检讨一下高教改革的方案，而要责备苏紫紫同学。作为贫困生，获得帮助的渠道能否更多一些。随着高等教育的改革和发展，高校学生资助制度也经历了从单一化逐步向多元化发展的历程，各类奖学金和补助措施应运而生。但是，从实际操作的情况来看，供应根本满足不了需求。学校能提供的贫困生勤工俭学岗位有限，渠道也比较单一。没有钱最后还是要靠学生自己想办法去解决。我们的高校应该与社会、社区和企业进一步加强联系，让大学生有更多地参与到社区服务、企业实习与实践中去，并获得一定的报酬，让社会给贫困生提供更多的帮助，保障学生可以完成学业才好。
　　当今中国各个高等艺术院校，几乎都有裸体模特，这已经是人所共知的事情。为生活所迫当裸模，到后来她渐渐爱上了人体艺术摄影这门艺术。由于敬业而爱上这个职业，这不是什么坏事。因为这需要更大的胆量，我们应该敢到钦佩。不要用道德这根棍子，一下子就把人打死。其实人体模特，它是一个合法职业。虽然难以肃清其中的“潜规则”，但通过舆论的倒逼，让其更好地发展又何尝不可？就如苏紫紫，她敢于将自己当“裸模”的写真拍摄出来，这需要多大的勇气，哪怕你质疑这是炒作，但你无法否认，这对肃清模特行业里的潜规则大有裨益。也让公众更加了解这个行业，而不是对“没穿衣服”的浮想联翩。不要将裸体模特视为洪水猛兽，一旦出现在大庭广众之中，就招来一片无情的斥责和谩骂之声。不要在标榜道德纯洁的同时，却以邪淫的想象和秽语来羞辱他人。
　　艺术的出发点在于展示人体自然美，而不是挑逗观众。《WhoamI》艺术展，吸引了北京艺术圈70多位摄影师、艺术家，很多人给予苏紫紫高度的评价。当然，除了赞美，也引来议论。有人说这个艺术离色情只有一步之遥，更有人质疑：“形体艺术和色情到底有没有区别？”苏紫紫说道：“形体艺术不是色情，难道不穿衣服就是色情，如果有人果真这么认为，那只能说明他自己没有文化，只能说明他有窥视癖。我们都是生命，需要相互尊重，以是否脱衣服来作为色情的判断标准，显然没有把人当人看”。是呀，我赞成她的观点。她通过这种方式既能养活自己，又能把形体艺术持续做下去，没有什么不对。裸模这一行业存在已久，从事这一行业的人也不在少数，而苏紫紫敢于公开举办展览，她勇敢地把人体艺术亮出来了，无可厚非。
　　现在很多人对人体艺术与淫秽图片的区别搞不清楚。所以对苏紫紫行为进行非议也能理解。我认为要判断一张裸女图是否色情，不在于它遮住了什么或者暴露了什么，而在于它想表达什么。也就是说，艺术和色情的区别不在外表而在内涵，它们有着比较明显的区别。人体艺术的关键是要通过画面表达一种美感或者一种意境，而不能带有与性有关的勾引或诱惑的意图。人体艺术与露不露点和露几点无关。因为人体艺术照，对模特的容貌、形体、用光、背景、造型、道具的选用等方面都有非常的讲究。拍人体，摄影师和模特需要高度的默契，需要相互的理解，观点相同，达成共识。才可以创造令人满意的作品。尤其是模特本身，更需要加强自身的文化修养，艺术修养，才可以把你完整的，全面的，从内而外的风采展示出来。所以，艺术是相通的，艺术的道路没有止境。在实践中，在真正高尚艺术的天堂里，苏紫紫逐渐懂得、体验到了做裸模的实践价值和意义，领悟了一名真正裸模的纯真和圣洁。于是，她变得执着了。她决心要长期从事和献身于裸模这门艺术。她已经实现了人生观、价值观的飞跃和升华。希望网友们不要再对名牌大学生做了裸模这个话题，大惊小怪了。
　　有人说过一句很COOL的话：“露前胸是色情，露后背是艺术”，我不这样认为。作为老百姓来说，不管露什么，你展现出来的作品，要能恰倒好处的把握尺度和感觉，只要能给人带来视觉上的享受，而不是身体上的冲动，就是艺术。什么才是艺术，这是一门很深的学问。但是，在今天，人们越来越带着有色眼睛来看各式各样的人体艺术。美与丑，人们已经分不清了。一些人认为“只要露了，只要是不穿衣服的人体画，都是色情”。社会发展至如此，无法感受美，体会美，我们只好一声叹息！作为人体模特工作，一种谋生的方式，我们更应被尊重。它不导致伤害社会，我们为什么不能包容它的存在呢。对于名校学生加入人体模特行列，这是好事，我们更要欢迎。因为他们素质更高，更容易理解艺术家的要求。但并不象有些人说的那样，衣服一脱就能成功，中国的艺术界还没有那么幼稚。
　　(2011-01-1213:19:52)

【责任编辑：可儿】