人性的差别
　　
　　在天灾人祸的夹击下，韩国游轮终遭灭顶之灾，至数百人魂归大海。在此，我们首先应该对死难者表示哀悼！
　　
　　这不是一篇祭奠文章，但却与死亡有关。什么是人性？当属人的与生俱来的精神属性也。一个人，只有当他面对死亡时，方能显现其本质的内涵――善恶美丑等等；正如文学创作理论所指导的那样，将人物放到激烈冲突的矛盾中去刻画，是展示人物个性、树立人物形象的最好方法。当然，一个人的求生欲望与死亡威胁之间的冲突，无疑是暴露人性最恰当的时机。在这次韩轮的不幸遭遇中，几乎同时发生了三起很有代表性的事例，让我们再次窥探到了人性的善恶美丑之差别，诸多感慨由此而生。
　　
　　一起是说一位才二十几岁的年轻女船员，在游轮倾覆时竟将自己的救生衣让游客穿上，并让游客先上救生船，而自身并未逃脱厄运；二起便是那位缺德到极至的代理船长了。身为一船之长的他竟然不顾数百名游客的身家性命，先行逃离险境，其行为自然该受惩罚；第三起是一位成功脱险的游客复又自杀身亡，原来他是这批学生游客的校长。他说他活下来便对不起这些学生，并要求将自己的骨灰撒在事发海域，以示与他的学生同在。如此忏悔，真叫人唏嘘不已！
　　
　　面对死亡的威胁，三个人绝然不同的选择，凸显出了三种不同的人性。那位年轻女子的选择无疑堪称壮举，也是最值得推崇与学习的，因为她符合现代人的价值观，并且也是人性进化到最高级阶段所要体现的境界，而教育的最根本目的难道不也是在此吗？可那位代理船长的行为真就令人齿寒了。贪生怕死或许是人的本性，但你所从事的职业却不允许你临危逃脱，否则将无异于“驾”祸于人。一个人平时无论多么冠冕堂皇，但在极端情况下，其丑陋的人性终将暴露无遗！再说那位校长，他的选择毫无疑问是人心向善的最好说明。只有人才能做到如此深刻的反思，尽管这样的反思太过于沉重或悲壮，让生命难以承受，但善良的人也都会表示理解。
　　
　　这三件事的集中发生太典型了。由此可见，诸多的人性真的是有着天壤之别，而在国人身上也比比皆是，小到为搀扶跌倒的老人，大到黄赌毒、恐怖暴力、滥杀无辜及贪得无厌地攫取个人利益等等，无不是人性丑陋的一面在泛滥，而雷锋式的好人相对来说的确是少了。放眼世界，战争――这个以人杀人为目的游戏，则是宣告了人性最丑陋最残酷的一面仍堂而皇之地存在着；至于德国总理历史性的一跪与日本鬼子的顽固不化，不又同时显现出人性的另一面吗？
　　
　　其实，对于人性，中国古人早有定论，一是“人之初、性本善”，二是“人不为己，天诛地灭”。这两种看似有些矛盾的观点，恰好说明了人性的多重性与复杂性。人类文明的进步最终将取决于国策是否能以人为本，权力是否能惩恶扬善，人与人能否平等友爱。