|
“强大”为什么不说成“大强”？那是因为“强”一定“大”而“大”了未必“强”。旧中国无论是人口还是地域面积都不可谓不“大”，但就是不“强”，而日本无论是人口还是地域面积都不能称作“大”，但它却是强国，直到今天。 无论人还是国，只要一“强”就要称“大”。美国捞了一战、二战的便宜，快速的“强”了起来，于是他就想在世界范围内称“大”，直到今天。 什么叫“称大”？就是你得听我的，你得按照我的意志办，按照我的价值观行事。然而，人或国都有一个本性，不喜欢老听别人的使唤，失去自我——我凭什么必须听你的？我想让你听，你却不愿意听，咋办？那我就要“化”你，“化”就是“同化”，就是要把你不同于我的那些东西销解掉，让你完全认同于我，听我的话，跟着我走。 “化”有两条路可走，那就是“文”和“武”。 先说“武化”。所谓“武化”就是通过武力销解对方的“异”，征服对方的人，强行压制，不服不行。政治学、历史学上通常叫做“殖民”。过去西方列强和日本干的都是这样的事，今天美国干的也是这样的事，日本跟着美国屁股后面跑，也想趁此捞点汤喝。 美国文化与伊斯兰文化是死敌，美国强大想“武化”伊斯兰，但伊斯兰不愿意束手就擒，于是两者之间从来就没有消停过。但美国强大，明着干，伊斯兰文化干不过美国，那就只好使用“恐怖袭击”的方式偷偷干美国及其帮凶，于是整个世界，炸点四起，人心惶惶。弄得美国狼狈不堪，到处去救火，去示强，今天军演，明天撂炸弹，但并没有吓唬住伊斯兰人，人体炸弹照样天天爆。可见“武化”之路是很难走得通的。 再说“文化”。“文”就是强势的价值观、世界观、文化积淀、人文素养等，这些上层建筑里的东西处于一种强势地位后，人一旦接触就不得不服。用这些东西去影响别的文化，浸润别的人，让别人在不知不觉中认同这种文化，顺从这种文化。这个过程可能会漫长许多，但是在过程中不会起冲突，双方都不会受伤害，它是一种渐变式的“化”的过程。 汉民族很早很早就进入了农业社会，很早很早就失去了“武”的能力。但农业特殊的组织方式却孕育出一股文化力量。这种力量很温和但却很强大，她用一种温吞吞的方式“化”人。汉民族原来所居地域只有黄河流域的河南、山东一带，后来逐渐扩大地盘，但很少用“武化”的手段，很多时候被人给“武化”了，但“武化”的人最后还是被汉民族给“文化”了。汉民族掌权的时代很少有武装扩充地盘的时候，有些时候跟他人打仗也是一种被迫反抗，有时候胜，有时候败，但是最终结果还是汉民族“文化”掉了他们。 汉文化崇尚的是“文化”而非“武化”，历史证明只有“文化”才有最终的前途，“武化”最终的结果只能是失败。 赞 (散文编辑：滴墨成伤) |
