羑河纪实二三二 在虚拟书院学习 文生 老文漫步于小谷院,心想明清之际,小谷院有那么几个老学究,专心于考据,也外出求学、交流,虽然不知他们考据出什么,只留下了传说,但好学及交流总是好的。而且,村里传说曾有过寺庙、道观,他想,村里大概也有过书院,不然,也不会有学究们研究小学的传说。他忽发奇想,现在这么多空院子,不如盘一个作个书院,用于谈天说地,谈历史,谈大历史,谈世界历史,当然,少不了谈《周易》,毕竟石林黑塔村处于羑河边。 上学时,对书院就有了认识,课本上讲过“东林书院”,东林书院有一幅著名的对联:风声雨声读书声,声声入耳;家事国事天下事,事事关心。 于是老文在可能曾经的书院前漫步,一边想的书院的前生今世。 书院是知识分子学习交流的地方,由私学而来。春秋战国时,不少诸侯失国,失国后的大小贵族甚至降为皂隶,这些没落贵族相继办起了私学,谋生的同时,也导致学术不再为贵族垄断。民间私学的兴起,形成了百家争鸣的局面,推动了整个华复民族的思想和文化的大转型,这也就确定了书院的民间性,学术在民成为传统。 说起来,百家争鸣还是离不开官方支持,他们都与齐国“稷下学宫”有关。“稷下学宫”是齐国办的,兴盛时期,“诸子百家”如道、儒、法、名、兵、农、阴阳、轻重诸家都到稷下学宫宣扬自己的学说,学者如孟子(孟轲)、淳于髡、邹子(邹衍)、田骈、慎子(慎到)、申子(申不害)、接子、季真、涓子(环渊)、彭蒙、尹文子(尹文)、田巴、儿说、鲁连子(鲁仲连)、驺子(驺奭)、荀子(荀况)等都到稷下学宫讲学。孟子和荀子在稷下学宫任过职,荀子三为“祭酒”。 凡到稷下学宫的文人学者,无论其学术派别、思想观点、政治倾向,以及国别、年龄、资历等如何,都可以自由发表自己的学术见解,稷下学宫使齐国成为当时的文化中心。 齐国封了不少著名学者为“上大夫”,“受上大夫之禄”,允许他们“不治而议论”,“不任职而论国事”。因此,稷下学宫使学者专注于学术。 然而,齐国没有好好整合这些思想而治理国家,自管仲后,齐国虽然还是强国,但管仲时的辉煌已不在,也可能与兵家、法家参与不多有关。先是齐国几乎为燕灭,后是秦兵到来,举国投降。后人深思。 后来还有人以个人名义组织知识分子专心搞学术,如吕不韦搞《吕氏春秋》,淮南王搞《准南子》,企图集百家学术为一家,与官学争话语权。 两汉时是太学,官方性的。董仲舒以先秦儒家为本,集其他各家学说形成了儒家学说,并在武帝的支持下成为主流意识。 隋唐时期是佛教中国化的时期,出现三教竞争的局面,而科举使儒家思想 僵化。 中国书院的黄金时期是在两宋。由于生产的发展,教育得到发展,虽然科举取士名额不断扩大,但仍容纳不了越来越多的读书人,读书人必须寻找精神家园。宋代儒学虽然有官方支持,但是在民间传播不如佛教和道教。儒家意识到,儒学必须象佛教和道教那样下沉到民间,不同流派要融合,不同学术要交流,于是仿效佛家建寺,道家建观,儒家就建书院,出现了“四大书院”。书院成为传播理学的主要形式,在教育理念上,书院复兴了先秦儒学求道和求学相结合的信念。 朱熹不仅大力建设书院,制定章程,其参与学术争论的表现体现了书院的传统和精神,而且制定家训,参与乡村治理,正心诚意修心齐家治国平天下的具体措施得以落实。 朱张会讲:1167年,朱熹与张栻就《中庸》之“未发、”“已发”等问题进行讲论,讨论了三天三夜,两人观念虽然不同,但经过讨论,也取的了某些方面的共识。奠定了书院讨论模式,就学术争论,不进行人身攻击。 鹅湖之会:1175年,朱熹、陆九渊于鹅湖相会,争论的焦点为“尊德性”还是“道问学”。朱熹主张通过博览群书和对外物的观察来启发内心的知识;陆九渊认为 “心即是理”,不用在读书穷理方面过多地费功夫。朱、陆“同植纲常,同扶名教”,都要发挥理学精义,但差别很大。 南康之会:1181年,朱熹请陆九渊到白鹿洞书院讲习。陆九渊认为,儒家以义利判君子小人,其核心问题是辨志。志于“利”者,必被“利”所趋;志于“义”者,则以“义”为行为的准则。所以为学之要在于立志。朱熹认为同,表示“当共守勿忘”。 之后又有无极太极之争:朱熹训“极”为“至极”,太极即是“理”的总汇,故又称之为“无极”,“理”与“物”有形而上与形而下的分别。陆九渊训“极”为“中”,以为“太极”即是“实理”。朱熹言“理”,侧重于探讨宇宙自然的“所以然”,陆九渊言“理”,则更偏重于人生伦理,“言即其事,事即其言”,任何文字雕琢都无益于对“理”的认识。 几次会谈,谁也没说服谁。但朱熹对陆表示敬意,晚年劝学者兼取两家之长。 陆九渊 “为学之要在于立志” 的说法,说明了书院与官学的不同。官学立足科举应试之道,着眼于选拔官僚人才。书院教育则强调弘扬“义理之学、修养之道”,成为历代教育大师在大力倡办书院教育的指引。 宋代书院的学规、学记如朱熹的《白鹿洞书院学规》、吕祖谦的《白鹿洞书院记》、张栻的《岳麓书院记》等,都表达了一个共同的追求,就是“学以成人”,也就是强调为己之学。 书院还吸收了佛教的禅修,成为儒家士大夫进行自我心性修炼、人格修炼的场所。 书院的民间性质,与官方意识并不一致,于是官方也进行管控。元代使书院官学化。一是,严格的审批程序,时间长、程序杂。二是,强化管理,实行官派山长制度。三是,参与办院,使书院与府州县学雷同。 明清时期,除了一些大儒办的书院,大量的普通书院按照官学的程式办,学术成就也不高。 书院的办学特色是规模小、人数少,入驻的师生其实已学有所成,在书院是为继续深造,进行交流。书院有藏书、食寢简单,学者们朝夕相处、互为师生,学习刻苦,生活清苦,不只是学术共同体,也是一个生活的共同体。这也和当时的现实有关,学者们相距很远,交流一次不容易,又是民间性质,物质条件不会太好,所以在相当清贫中学习交流。 书院主要的教学环节是老师升堂讲说、学生分斋授课。升堂讲说类似现代学校的课堂讨论,有主讲,有提问,还有辩难。分斋授课则是指学员在斋舍或书楼长时间自学,同时师生间、同学间的相互切磋、质疑问难。 书院会讲,是书院举行的学术性聚会或研讨会,不同学派在书院对重大政治学术问题的会同讨论、讲辩,形成书院兼容并蓄的优良学风。 说起来,书院借鉴了佛家的讲学方式。 前些年国学热,不少书院出现,比方说国学院、儒学院或者干脆就叫书院,连乡下出现了国学班。 现在很多官方和高校办的书院,其实就是一个开会、教学的场所,力图具有社会性、开放性、学术性、思想性等。 小学生们也上国学班,是一个教师带着几个或十几个孩子,摇头晃脑的背《百家姓》、《三字经》、《千字文》、《千家诗》等,其实是恢复传统的封闭式、教条式教育方式。 也有过于商业化的、挂羊头卖狗肉的书院。 不要把传统书院看得过于美好,不要试图以传统书院来取代现代学校,更不要以传统教育来取代现代教育。稷下学宫不能救齐国,东林不能救大明,不是说他们的学说不好,而是说他们的学说没用对地方。齐国统治者没能象管种那样择其要治国;东林没有朱、陆之风,后期甚至党同伐异,远离了其初心。近代落后埃打,也与传统文化抱残守缺、不能与时俱进相关。 中国古代书院是传统士大夫的精神家园,现代中国知识分子,仍然需要打造精神家园。 传统书院只在传统文化内打圈圈,现在则要与世界对话。当前的许多现实,虽然是古人面临过的,但要有全新的认识。 大家与大家互相沟通,互为师生,现在情况无比复杂,更需要大家们互相交流认识、开启思路。 现在我们以经济建设为主,许多经济学家的学说专心一面,计划、市场、公有、私有等等的优点各执一词、长篇大论、莫衷一是,每个学说都有道理,但看其中外实践也存在负作用,于是人们说,中国的经济学家多,但同时也没有经济学家。其实为政者在于把经济学说和现实需要统一起来,适时进行管控,发挥其积极作用,认识、预防、抑制其副作用。 老文非常遣憾,自己没能力多购书,认识的文化人也不多,对传统文化接触不深,对现代文化的认识也属鸡零狗碎,总之是懂的不少,但都是一些皮毛,没法子和人家细谈,就是真的有书院在前,怕也不敢进去。但是呢,手机在手,有网上就相关问题,多看古今中外大家及普通人的相关文章,增强了对很多事的认识和了解,有时也发表自己的见解,也算是在虚拟的书院中学习吧。
羑河纪实系列均为原创 2021年3月28日
|