汪海在电话中告诉彭力明，为了解开林先春死亡之谜，他佯装顾客前往了余芳曾经工作过的“伟梦林”歌厅，希望找到2月26日晚上和林先春一同入住少阳宾馆410房间的女子余芳。当他到达“伟梦林”歌厅时，前台的小姐告诉他，余芳自从林先春出事后就离开了歌厅不知去向了。为此，他花了130元小费将余芳的同事晓微约到了一个茶座。从晓微的口中汪海了解到余芳是美阳市人。她不仅外面关系复杂，而且和少阳市天水开发区任管委会主任李伟明的关系很好。晓微向汪海提供了余芳的手机号码，但汪海打过去时却因欠费而停机。于是，汪海到缴费点按照号码缴了100元话费，手机开通后却无人接听。于是，他通过查询了解到余芳的手机号码是一个叫李伟亮的人用警官证为她登记的。
　　除此之外，汪海还告诉彭力明，少阳县公安局有一个人以“公平人”的身份给他寄来一封举报信。该举报信有这样一段描述：“……当李伟明了解到余芳2月26日晚上和林先春一同入住少阳宾馆410房间后，他的心不仅愤怒了，而且指使其弟弟李伟亮把林先春做掉。于是，少阳县公安局的民警们在毫不知情的情况下，由副局长李伟亮带队以林先春舞刀行凶为由，把他当作疯子给毙了……”
　　放下汪海的电话，彭力明的心一阵紧缩，他无法相信汪海所说的每一句话都是事实，但也不能排除这不是一个事实。作为纪委书记，他认为身为少阳市天水开发区任管委会主任的李伟明不仅不可能会和“伟梦林”歌厅的一个小姐保持一种不正当的男女关系，而且更不可能因为吃醋指使其弟弟李伟亮去把林先春做掉。但要证明这一点，他认为需要有充分的理由。这理由去哪里找呢？彭力明陷入了矛盾之中……
　　为求证汪海的话，也为了将林先春一案弄个水落石出，彭力明决定派出专人去寻找余芳。
　　然而，就在彭力明派出专人去寻找余芳的第二天，，彭力明不仅被组织上调离了专案组和纪委，而且一政府新闻网站以《报警男子被击毙：警方称其吸毒后袭警》为题，对林先春一案作了这样的报道：
　　4月16日，少阳县政法委、检察院、公安局相关负责人就2月29日公安民警枪击林先春事件接受本网记者独家采访，并公布“2•29”事件真相。少阳县“2•29”事件联合协调处理工作小组提供的一份调查报告表明，林先春因吸食毒品产生幻觉并持刀袭警，公安民警被迫开枪，林先春在送往医院抢救途中死亡。根据我国有关法律规定，公安民警在林先春正在实施暴力袭警时，依法使用武器造成其死亡不构成滥用职权罪，少阳县人民检察院决定不予立案。
　　“2•29”事件发生后，少阳县委高度重视，组成了由县政法委、公安局、检察院等单位有关人员参加的“2•29”事件联合协调处理工作小组。4月14日，县人民检察院、公安局的调查工作全面结束，分别依法做出上述结论。
　　2月29日早上七点钟，飞鹰高速公路公司少阳管理处工作人员林先春来到少阳县城上水路派出所报案，说有人追杀他。当时值班的民警见他精神不正常，手上有血，且没有发现有人追杀他的迹象，于是拨打“120”急救电话，由“120”救护车将林先春接到少阳县人民医院急诊室。10时30左右，林先春跑出医院，先后在菜市场抢了两把刀，在柳州大道上狂奔，在县青阳百货超市二楼，林先春舞动手中的刀，并用刀不停地拍打柜台，情绪狂躁。公安民警在对林先春喊话劝阻时，林先春突然举双刀朝民警快速奔去，公安民警在发出警告后，林先春仍挥刀砍向干警。亲临现场的副政委、值班副局长及公安干警已被逼退至电动扶梯口，再后退可能会伤及在场的公安干警及楼下围观群众，在此危机关头，只好下令开枪，接令后，持枪民警朝林先春开了一枪。林先春中弹倒地后，公安干警马上冲上去将刀缴下并将其抬上“110”警车送县人民医院抢救。林先春在被送往抢救途中死亡。
　　据了解，省人民检察院、省公安厅法医对林先春的尸检法医鉴定结论为：死者林先春系因枪弹损伤心肺死亡；公安部对林先春血液、尿液及被枪击时穿着的上衣等物证鉴定的公安部（2008）第999002号物证检验报告结论为：林先春的血液、尿液中均检出氯胺酮、甲基苯丙胺成份；公安部（2008）第999002号物证鉴定报告结论为：林先春被枪击时枪口距其上衣入口约30CM；司法科学证据鉴定中心（2008）第0800079号法医鉴定结论为：林先春死前出现的精神症状与其吸食新型毒品“K”粉（含氯胺酮、甲基苯丙胺）具有直接的因果关系。
　　根据上述事实，少阳县公安局认为，公安民警在面对林先春持刀袭警，且严重危及人民警察和人民群众生命安全的不法行为时，经警告无效，使用武器致其死亡，符合人民警察使用警械和武器条例第九条第一款第六项、第十项之规定：“人民警察判明有下列暴力犯罪行为的紧急情形之一，经警告无效的，可以使用武器：……（六）、实施凶杀、劫持人质等暴力行为，危及公民生命安全的；……（十）、以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责，或者暴力袭击人民警察，危及人民警察生命安全的；……”，不负责任。
　　少阳县人民检察院认为，少阳县公安局民警在林先春持刀正在实施暴力袭击人民警察，危及人民警察生命安全的不法行为时，经警告无效，使用武器致其死亡，符合人民警察使用警械和武器条例第九条第一款第六项、第十项之规定，不构成刑法第三百九十七条规定的滥用职权罪。根据刑事诉讼法第八十六条的规定，决定不予立案。

【责任编辑：叶子】