多余的话
　　
　　在过去的很长一段时间，我遭遇到了前所未有的敌人的疯狂压制。也许我说的压制，在别人看来都是好的。其实，从现在的法律角度上讲都是不允许的。但有些人他不懂这些。至于为什么我也想不明白。但考虑到我不那样做就无法生存，所以我没有别的选择，就一直走了下来。就现在的情况看，我没有错。但我不能说别人有错。反正是公说公有理，婆说婆有理。我不想说我有什么英明的地方。反正我现在活着，你就是说我一无是处，我也不想说什么。
　　
　　也许别人把我看得特别有能力。我说你是糊涂。我即便考上了重点大学，又能怎么样。中国重点大学的学生无计其数。可你仔细想想我连日常的社交能力在过去都极度缺乏，你让我去在应试上有作为，那太不现实了。
　　
　　我没有很好的文学基础。我的一切都是自己摸出来的。我看过很多文言文，但都看不懂。我之所以能看懂它，就是基于后面有翻译。这说明我的文化底子是很薄弱的。
　　
　　我不想有什么作为。而我这一切行为都是为了好好的活着。我感觉我从应试教育的圈子逃出来后就像一个政治犯。时刻过不上安宁的生活。但想想我也没有什么害人的行为。我没有对不起谁过。可别人一再侵犯你的权力。这就让我非常的不理解。我在想别人成功后会有金钱会有地位会有很多很多，我发现我成功了反而引来了杀身之祸。这就让我很不明白。
　　
　　很多人说现在是社会主义社会，我发现有时候还不如封建社会好。在封建社会，皇帝欣赏某个人还会重用他，而现在不是这样。反正如何我说不明白。
　　
　　我爱看闲书。我发现中国的政治理论里该有的都有了。那里面什么都不缺。我想即使在未来有什么能人出现，他也要按那些理论去做。也没有什么新招了。
　　
　　但理论再好，没有用。关键看你如何去实现那些理论。什么解放思想、依法治国。都很好。但是要做到解放思想、依法治国那太难了。我想真要解放思想了，真要依法治国了，中国未来不可估量。但要实现它，不知道要走多少的路子，要经过多少的坎坷。
　　
　　我曾经看我们县的郭永昌他做的很好。可我没想到他在漯河的时候贪污那么多钱。而他做的再出色，无非就是把一些理论落实出来了。其它的也没有什么。可见有了理论很重要，而把理论落实好将更加重要。
　　
　　我不是什么很有能力的人。如果我不努力，现在我估计就剩下一堆骨头了。很多人说有贡献的人他一定能力超群。特别是在应试的考场上一定会很出色。以前我也这么想，但现在这些想法有些改变。
　　
　　很多人爱到国外留学。我想你去了也许会有收获。但我想人家不可能把它的尖端技术全部告诉你。那不可能。
　　
　　真正的一流技术是学不会的。而能学到的是一些理论知识。而这些理论知识在中国的书籍上都能学到。
　　
　　我想真正的想发挥一个人的作用，就是他自己能毫无顾虑的坚持把一个理论知识实现在自己身上，或者在生活中得到落实。你想去学是永远学不到的。
　　
　　我只是一个在写方面有特长的人。不过我如果在社会打工期间没有时时刻刻的去在写的方面投入巨大的精力，那也不可能实现。
　　
　　我上学的时候，很多同龄人都知道如果想当书法家就要用很长的时间去努力才能成为书法家。但这个简单的道理谁都明白，可我发现就我认识的人之中就我好奇去做了。但书法家我没有成功，可是意外的成为了作家。
　　
　　我不是智商很高的人。至少在应试教育的考场上我感到了空前的吃力。我想到一个人，爱因斯坦在20世纪对人类的影响是屈指可数的。至少在物理学上无人可以和他相比。但他死后，美国人没有尊敬他。把他的大脑拿出来进行过分析，可结果是他的大脑和普通人是一样的。很多人奇怪。当时我也奇怪。现在我不奇怪了。
　　
　　我说过我是长板效应的典型。不过马云也是。我看过他的事迹的相关叙述。他父亲蹬小板车。真不容易。他更不容易。你看他在数学上的努力。真是让人感觉太心酸了。但你看看他的英语那是非常的了不起。在高中时期，据说他已经能和外国人直接用英语对话了。这说明他是有特长的。我想当初他没有考上大学现在会如何呢？
　　
　　在应试教育之中，短板效应是永恒的真理，而在社会生活中，应试相对的长板效应是永恒的真理。
　　
　　北大的学生和清华的大学生，他们的智商是相当的高。但他们的成长环境没有给他们机会使它们的能力爆发出来。这确实可惜。
　　
　　我想有所作为。但我没有合理的待遇。而这待遇不是说给我多少钱，给我多大的官位。而是要给我一个自己可以发挥能力的平台。这个平台不是别人给的，而是生活给的。正常的生活中有很多学问存在里面。如果谁不下苦功夫去探索，而一味的沉迷在书本里，那不会有好的收获。
　　
　　在未来，我有很多好的梦想。如果谁执意要干涉，我想我一个都实现不了。不是我和谁做对，而是我失去了实现梦想的根本条件。
　　
　　如果我发现我的条件不足，办不成事那我就当农民好了。如果我发现有一丝希望，我很希望出去做一点事情。
　　
　　我为了生存在学校的体制下活着逃出来了。不是因为我不好好学习，而是我确实考不出好的分数。这是悲剧，也是闹剧，仔细想想又是喜剧。反正很复杂。
　　
　　在逃亡的过程中，我也看出一点门道。我想如果一切合法合理，有人想让我出去做一点事情，我也不是说完全的去拒绝。关键我要有一个阶梯，一个通往外界的阶梯。可是现在没有。
　　
　　有时候我想如果谁能正确的对待我的问题和我的文字，可能中国的未来会有一些大的发展。但如果谁要用不合理的方式去强迫我做这做那，没有尊重我的意思，那我就待在网络的游戏世界好好的码我的文字。
　　
　　反正就是这么个情况。你是高高在上的军事主义者，我是底层的穷酸的半成品秀才。我们的立场不同。
　　
　　我发现这个社会上的很多问题，直截了当的去处理它是解决不了它的。你认为你天天工作，累死累活的就能把事情干好。实际上，我看你很累，但也只是治标不治本。
　　
　　把每个学生都看好，让他们的学分都好，不一定就好。把每个教师的地位都提到一个高度，不一定说不好，但也不一定就都好。有些事情当时看情况很好，但在将来会什么样也说不准。
　　
　　这个社会瞬息万变，强来硬来是不行的。凡是都有门道，都有规律可循。
　　
　　自古以来有生命的本体都是为利益而活着的。你老是想有这样的想法：人们做事情不为利益不行吗？我想这样的思维可以想一想。但要求别人那样做那绝对是天大的错误。也许当时有人会听你的，但过后该怎么做还是会怎么做的。过去国民党当政，社会动荡不堪，但文人还是可以得到稿费。现在中国这么富裕了，却得不到稿费。
　　
　　古人讲，统治者要广开言路，善于纳谏。但现在很显然不能这样。从上到下，都要听一人的意思。这是很危险的。我看很多杂志报刊都一律的管的很严。没有人敢说真话。这是非常的不正常的。也有像读者、意林这样的杂志会付稿费。但那纯粹是商家的行为。一些真话他会把它删去，一些八卦新闻，有利于杂志发行的文字他会毫不犹豫的刊登在上面。中国的一切都管得很严。都在按照一种思维在走，这种单一的模式也会给社会的发展带来不可想象的危机。
　　
　　我在想法律没有发挥它的最大的价值的余地，当权者却一字千金，看起来很好，实际上在社会上会起到很不好的作用。
　　
　　我看到那些智商非常高的人到后来生活的非常舒服。其实很好。但想到他学了那么多知识，却这样，也很可惜。
　　
　　就在刚才我送走了一个地位很高的牧师。他到我家向我说耶稣的事情。我说我是无神论者，而且我只相信自己。然后，他没有多说什么。
　　
　　但想到基督教能在中国盛行，主要原因在于它是在向人们传播向善的知识。而我不相信耶稣，不是因为反对它，而是说自己受不了在教堂跪拜的那种形式，或者说是受那种约束。
　　
　　其实我想向善是好的。因为它传播了正能量。而我写文字也想传播正能量。就在刚才我想古人是绝对想不到现在的人能一日千里的现象的。因为古人不懂科技，而现在人懂得用科技发明发达的交通工具。
　　
　　我有时候在想，人的能力是有限的。而人们之所以能够做出很多了不起的事情，就是因为他们善假于物的原因。我想对于行人来说，在短距离的情况下腿是最好的工具，而对于要有远距离的奔波的人来说车子或者飞机都是最好的。而我最想说的是对于当权者来讲，他的最好的工具就是法律。制定好一部符合时宜的法律后，能把它广施于天下是绝对能治理好天下的。而且那种效果是其它任何方法也做不到的。因为除此之外，也确实别无它法。我知道商鞅的故事。秦国为什么能迅速的在西部崛起？我看过大秦帝国后非常感慨。就是商鞅根据当时的国情制定了一套非常先进的法律，然后使其在秦国得到有力的落实。所以才会如此。
　　
　　我想到现在的中国。我发现很多人不懂得法律。他们做事情的第一根据就是领导的意见和要求。这是非常的不好的。我发现教师不懂得法律，人民不懂得。至少懂得后不会运用。我想将来中国要有更好的前景，就是使《中华人民共和国宪法》在中国得到最有力度的宣传和落实。
　　
　　改革开放以来的中国执政者都是勤政爱民的。但是他们累得一塌糊涂也只是在经济上有很大的发展。但在其它方面就不怎么样了。至于其中的原因就是我说的法律没有起到它的基本作用。因为人们只知道杀人会犯法，抢劫会犯法，但最基本的都不是很清楚。
　　
　　很多人都说中国教育制度有问题。我想也许有问题吧，但我想根本的和主要的问题好像不是在教育制度上，而是《中华人民共和国宪法》没有得到很好的落实。至少懂法执法依法维权的人很少。
　　
　　以上是我的个人之见。我爱写文字，想到哪儿就说到哪儿，你们别当真。就当做一种思想的交流。
　　
　　宪法说，公民有自由言论的权力，故而我说了一下。倘若在过去，这些文字就只能在脑海中想想。