一切归宿于心，不属任何学派与宗教。其核心就是找到心之所属，听之摆布，这就是能驾驭内心的主。谁有理听谁的，谁真实听谁的，谁有利听谁的。这一切的是非判断源于社会的文化与现实生活中的所需。光靠意想是无法充饥维持身体机能，光靠物质没有思想也是无法长久发展，例如每天捕猎充饥而无他想，这也外实内虚。社会发展源于物质的创新，内心智慧的提升，极高素质道德的标准。

就佛家道家而言，衍生出道教、佛教。道教喜好长生不老，佛教喜好六道轮回。暂且不说这些是否真实，是否有效。至少可以让人们有点信仰而不让内心颓废。先者道家核心本质是效法自然，一切都是规律。生老病死，有生有灭，这样的自然又如何被衍生出长生不老呢！岂不是矛盾。佛家核心为菩提本无树明镜亦非台本来无一物何处惹尘埃。追求内心的清净不受外界欲望诱惑，从而达到强大的内心。

给内心崩溃或对生活迷茫者提供一种心灵寄托，又如何会衍生出一种生死轮回之说。不论长生与轮回是否值得信奈，可如今对人们而言是否有好处、是否有利。大部分人们还是对“是非判断”有着客观之论，给人们带来好的都是好东西，给社会带来进步维持次序的也是好东西。对于思想、内心这一块也需要再好好探究探究，毕竟在本土大多都是无神论、无信仰者，这些神论之说迷惑不了他们的法眼。提到内心，这与神也有一定关系。神的提出可以说与上帝相似，国外某些教派信奉上帝，人们都会对此提出质疑，是否存在，是否真实。不论真实与否，他的确给人们带来信仰，给迷茫、恐惧者带来希望。对社会也有贡献，至少没有生活次序过度混乱。

儒家，先前还没有提及。有的本土人士、国外的人士都把儒家定义为宗教，不知妥否。暂且还无法定性，需要先明白宗教二字的含义和家的含义。先定义出六个词，佛家、儒家、道家，佛教、儒教、道教。前者为“家”，后者为“教”。翻阅众多评论，大家对“家”的解释为哲学思想，对“教”解释为信仰，而教衍生出宗教，一种团体的活动，传播思想，让人们信仰。

儒家，是一种道德规范，定义出一系列成为圣人的标准。只要人们遵循这些规范标准，就会成为圣人。仁义礼智信的为人之道，至于是否真理这也无法考据。现如今人们推崇商业发展，尔你我诈。也然失去了这些标准成为人们眼中的成功人士，不知道这种成功人士是否已经成为人们做人的标准呢！是否又会衍生出一种儒教，人前一套人后一套。成功家却成为了一种派别，这也是发展趋势而变化。