别再往死者亲友伤口撒盐

　　

　　——由八达岭动物公园老虎伤人所想到的

　　

　　7月23日下午3点左右，北京八达岭野生动物园内发生一起老虎伤人事件，致游客1死1伤。这件事虽然已经过去好几天了，但人们仿佛意犹未尽，不时有各种声音发出，这其中有对事件原因的猜测，有对事件经过的叙述，也有对事件的评论，更有甚者依然有前两天搞笑调侃段子的延续。

　　

　　无论是对于事件的原因的推断，还是对事件的陈述和评说，我认为都应以事实为根据，“没有调查就没有发言权”。但现在整个社会比较浮躁，一旦有风吹草动，好些人都会迫不及待地对新闻热点发表观点。往往压根儿不会顾及这声音是否会混淆视听，以讹传讹，是否会对他人造成心灵的伤害，对社会造成负面影响；极个别人甚至违法犯罪还浑然不知。

　　

　　本来，人们对一件事发出自己的声音，只要不违法乱纪，不违背人伦道德，这都无可厚非。而且，人们都有一个共同点，总希望自己的声音能够得到他人的赞同。多数人对于反对自己的声音，多多少少都有些小疙瘩或者些许的不痛快，有的也许还会大吵大闹，恶语相向，甚至还会大打出手，造成非常恶劣的社会影响，更为严重的还会触犯法律。但是，问题的关键是现在很多人根本就不了解事情的真实情况，便想当然地凭自己的主观意愿去推测。关于这次老虎伤人事件的原因，也有很多版本。有说是夫妻吵嘴的，有的说是为了换一下司机去开车，还有的说是身体不舒服，于是就下车去换座位……凡此种种，莫衷一是。我想既然根本就不了解具体情况，就不要去添乱了，或许你保持沉默就是对弄清事件本来面目的最大贡献。沉默是金，用在这里是最恰当不过了。如果实在忍不住了，非要发声不可，最好不要用“绝对”“肯定”等字眼，而且一开始就要表明这仅仅是一种推断，自己也不在现场，仅供参考，以免影响对真相的调查，尤其是像上述涉及人的生命的事件。

　　

　　至于对事件中那位不幸遇难女性的调侃，以至于后来跟风推波助澜的舆论造势，笔者更是难以苟同。人都已经不在了，作为一个善良的人最起码要做的应是表示出对死者的同情，表示出对生命的尊重和敬畏，以维护死者的最后尊严。假如死者泉下有知，也定会温暖她逝去的灵魂，让逝者安息。还有更重要的一点，那些调侃的人是否考虑过死者家属的感受，本来亲人遇难，已够让他们伤心欲绝了，再加之这样的揶揄搞笑，这让他们更加地情何以堪！也许有人会说，这是他们咎由自取，谁让他们明知是在猛兽随时可能袭击的危险境地还擅自下车，给了老虎发威的机会。对于这一点，笔者以为还是有一定道理的；但人既然都已经死了，死者最大的事是入土为安。而且最关键的是他们又不是什么十恶不赦的恶人，我们为什么不能放下调笑的心态，让死者安安静静地走，让其亲友感受到社会温暖的阳光，毕竟生者还得生活下去，这个时候他们真的很需要来自整个社会暖心的声音。如果说让死者安息是人们的一种美好愿望，那么让幸存的家人及其亲朋好友得到安慰才是最具有实际意义的问题。古人说得好，己所不欲，勿施于人，我们实在是可以设身处地想一想，如果老虎所伤的是我们的亲人，我们还会这样做吗？

　　

　　勿以恶小而为之，勿以善小而不为，这是刘备去世前给其儿子刘禅的最后遗言，目的是劝勉他要修身修德，最终有所作为。其实，这句话又何尝不值得我们每个人深思。只要是善，即使是小善也要做；如果是“恶”，即使是小恶也绝对不能去碰。小善积多了就成为利人利己甚至利天下的大善，而小恶积多了，小而言之，是伤人害己；大而言之，则足以使家乱国乱天下乱。这句至理名言实在值得世人铭刻在心。

　　

　　有这样一个真实的故事，一位女士在一家肉类加工厂工作。有一天，她走进冷库检查，突然门意外地关上了，尽管她竭尽全力地尖叫和敲打，但却没有人能够听到。五个小时后，她已频临死亡的边缘，但工厂一位保安最终打开了那扇门，奇迹般地救了她。后来她问保安为什么会来到那里，他解释说，我在这家工厂工作了35年，但你是唯一一位每天早晚跟我道别的人。我期待你的“嗨”和“再见”，因为这话让我感到了受人尊重的愉悦。但那天却一直没听到你的告别声，我想是不是出什么事了，这就是我在工厂每个角落寻找你的原因。

　　

　　朋友，当你读完这则故事，或许你已经明白了点什么。对于这次发生在八达岭公园的老虎伤人事件，希望大家不要再往死者亲友的伤口撒盐，让不愿逝去的死者早点安息，我坚信您的爱心一定会让他们感受到来自社会煦煦的暖意。或许您这个小小的善举将来也会得到社会善意的回报，因为我们谁也不知道明天在自己身上会发生什么！