十、世博思考
　　女儿与女婿来电说，有事要去客户下榻的宾馆转一下，先走一步，他们的车在2号停车场。让我们坐七号线，到大华三路站下车等候，然后他们过来接我们回家。
　　从浦东C片区乘坐7号线需横穿整个C片区，到达8号门出口，乘坐接博线7号线地铁，在SB园区内没有任何车辆乘坐，一天徒步下来累的两腿打颤，两脚肿痛，腰酸背痛，硬着头皮拖着疲乏的身体一瘸一拐的往浦东C片区最西面后滩8号门，咬着牙艰难迈步。忽然看见一辆如敞篷车样的漂亮旅游车在旁边开过，上面有人乘坐，与我们一起赶往8号门乘坐接博线的游客，说道“这是园区内中外工作人员以及中外志愿者乘坐的专用车，专用车装饰豪华、漂亮。游客们在SB园区内只能徒步行走，老年人的罪真可够受的。自驾车又不能进园区，都在外面专用停车场停着。”无奈，皱紧眉头，如打坏了的伤残老兵往8号门靠近。可能有好几站的路程，距离并不近。
　　一路上经过C片区的一些非洲馆，游览人群三三两两，人气不旺。也许在白天人气也不太旺，到了晚间更是缈缈无几，清淡可现。好不容易连瘸带拐到达8号门出口处。只见中国年轻志愿者，身穿青色上衣，淡灰色裤子，笑容满面，连连摇摆世博红色小旗，口中接连不断的亲切话语“感谢参观世博，感谢，感谢，感谢。”在耳边响起，不由得又使人有种人性化的激情感动、人性激动。
　　出到外面接博线7号线，又是人山人海，就如蚂蚁样往各接博线处蜂拥而上。根本没人维持秩序，老弱病残大多早就回了，要不然容易发生危险。拼着命的挤上了接博线。在车上，女儿又来电话问道“在哪儿？”车上人声嘈杂，很难听清声音，只能大声吼道“在车上，马上上7号线。”7号线同样拥挤不堪，不过地铁很快，没有交通车辆拥挤的烦恼，很快到达大华三路站，出站到达出口处。与此同时，女儿他们的自驾车正好停在了我们面前，一会儿的功夫，到达家中。到达家中时钟不偏不倚敲了12下。使人难以置信的是我家那小宝宝却精神抖擞，精力充足，神采奕奕，并没有一丝倦意，口中唔里哇啦的还唱着外语字母歌，女儿问他“宝宝，开心吗？”小外国人连连点头“开心开心”还不住的摆动世博球，唱道“海宝娃娃，海宝娃娃，好好。”真把人逗得忘记了疲劳。
　　世博会是世界博览会的简称，是一项由主办国组织或委托有关部门举办的有较大影响和历史悠久的国际性活动，它是非交易性博览会。其宗旨是促进世界各国经济、文化、科学技术的交流与发展，使每一个参展国家能够利用这个机会宣传自己，向全世界展示自己在各个领域所取的建设成就，扩大国际间交往，提高该国地位和声望，所以，世博会被誉为世界经济、科学技术界的“奥林匹克”盛会。
　　在床上，碾转反复，难以入眠。大半天的世博游览仿如电影屏幕样在脑海中闪现。举世闻名的观博结束，有一个世博会的真实有趣现象虽然不能说发人深省，但这确实是中国的现状，是一个不得不承认的中国现状，中国特色，也许世人并不觉察。
　　从2010年5月1日开始——10月31日，展期历时6个月。世博会平均日客流量50——60万左右。最少客流量20万左右，最高客流量超百万。保守预计总客流量在7000万左右。在中国13亿左右的人口中，中国农民这个庞大的弱势群体，占全国总人口的70%左右的中国9亿多农民，在观博人群中的比列却是微乎其微。据各种资料平均计算中国农民的年人均收入在3000元——5000元左右，取折中数4000元，就如城市白领族一个月的收入。中国农民的收入与本国市民的收入都不能作比拟，更不能与世界先进民主国家来做天上地下痴心妄想的比较。以下是经过查证的资料发在此处供看客作为参考、思考、借鉴。
　　我们按照正常的加减乘除来算，9亿多的农民应该有多少人大代表呢？88万人选1人，880万人选10人，8800万人选100人，88000万人选1000人，这样的数字计算我敢保证我的正确性。全国人大代表的3000余人中有1000余农民吗？
　　中国农民这个群体，是世界上最庞大的群体，其人口直逼世界人口第二大国印度，更远远超过美、英、法等西方七个富国俱乐部成员的人口总和。我愿意在此以具体数字说明：农民，这个占国民总数近８成的群体，他们在自己国家的权力和权利分配格局中，拥有什么样的比例、以及什么样的分配状态。
　　一、政治权利
　　（一）农民在中国的最高权力机关里拥有的比例席位：
　　也就是说：在中国总人口中大约占有２５%的份额的城市人口，在全国人大里占有９０.６%的席位；通过进一步计算，可以知道：每个城市人和农村人的席位之比是２８.９：１！
　　（二）农民在国家中高级公务员队伍中的比例：近乎０%。
　　也就是说：在中国，真正有决策权力的阶层里，基本没有农民。
　　原因：除非你是一个拥有（或者取得了）城镇户口的中国人，否则，你没有被选拔成为公务员的资格。
　　对比：在世界的大多数国家，任何一个农村放牛出身的孩子，任何一个贫民窟里擦鞋匠家里出来的孩子，都可以期待拥有这样的机会——在自己国家里成为国家元首的机会。
　　再对比：一个在中国农村出来的人，在自己国家的首都想成为一个司机、一个公共汽车售票员的机会都没有。——不是我捏造：你在１９９８年１１月１７日、１９９９年１１月１７日的《北京晚报》上可以找到刊载这种规定的公告。
　　二、经济权利
　　（一）关于农民的就业权
　　前面说的“做司机”、“做售票员”的就业权利，就属于经济权利的范畴。尽管在“劳动法”有明确的条文规定“劳动者有平等就业和选择职业的权利”。但实际上，在建国后５０多年里，农民从来没有享受到“平等就业权”。
　　北京劳动保障局的扈小红，曾经公开对《中国青年报》记者闵捷表示：在北京，外地人没有这个资格。（内容在该报１９９９.１.２８）。
　　（二）消费水平
　　据两年前国家统计局的调查：全国８３%的消费额产生在城市。这意味着：占全国８０%的农村人口，可供他们花销的钱不到总量的２０%！
　　也就是说：在花钱方面，在购买能力方面，一个农村人大约只及城市人的１/１５！
　　（三）经济赔偿权
　　两年前，对重庆的綦江虹桥垮塌遇难者进行的赔偿中，有权的人施行了一种公然羞辱农民的赔法：城市身分者每人赔４.８４５万元；农民出身者则仅赔２.２万元！
　　对比：在此期间，新加坡００６航班失事。其赔偿标准为：每人４０万美元。在这里，对遇难者没有国别、出身的差别对待！
　　三、教育权利
　　１９９９年《中国青年报》刊登了一项调查，这则调查报告在对北京多所高校２,０００余名学生的抽样调查中发现：
　　这些学生里，２８%来自北京，３０%来自北京以外的城市，２４%来自全国各地不出名的城镇，只有１８%来自农村。
　　调查显示：在中国这个城乡两阶层人口比为２：８的国家，人民上大学的机会比是８：２！也就是说：农民受大学教育的机会，只有城市人的１/１６！
　　另外中国财经报今年４月２６日对１００００学生调查，得出的这个值是１/１３。
　　这种畸形的局面，是怎么造成的呢？原因是：在“有中国特色”的教育资源分配与运作里，长期存在着人为设置的歧视性门槛。
　　（一）收费门槛
　　比如北京前些年对小学生的收费：北京孩子每年收４００～５００元的话，外地来的农民的孩子则收２,０００～３,０００元，甚至更高。
　　（二）分数线门框（高考、中考各举一例）
　　大学招考：１９９９年，北京一般理科院校招生，录取分数线是这么划的：北京考生４２１分；湖北考生（包括农民考生）５３５分，相差１１４分！
　　高中及中专招考：１９９８年７月，山西省太原市公布本年度的中专分数线的录取公告显示：城镇考生录取线为３７６分，农村考生的录取线为５３２分，相差的额度竟然达到了１５６分！（据《中国财经报》，１９９８.８.）
　　决策者为什么这么做？山西太原市有关“部门”和“人士”的解释说：大幅度优惠城镇考生的现象“年年如此”，这么做的理由是“减轻城市就业压力”，“减少社会不稳定因素”！
　　……
　　四、公共医疗：
　　远东经济评论的曾经有文章报导：根据WilliamHsiao的研究显示，中国政府支付的医疗保健费中的６８%被中国最富有的２０%的人口所享有。他进一步举例说：在宁夏回族自治区，每年的医疗预算中的８４%被城市人口享有。农民获得的分配份额少得可怜。
　　世界卫生组织在２０００年度报告中，将全球各国医疗保健制度的公平合理性进行排名，结果在总共１９１个国家中，中国排名第１８８。中国是世界上在国民间对医疗资源分配最不公（主要是针对农民不公）的国家之一！
　　写到这里，结论很明显：在我们这个“人民共和国”里，占中国总人口仅仅２０%多一点的城市人，享受着全国８０%乃至９５%以上的好处！
　　所以，我们就不难理解：为什么在今天中国，农民的出路通常只能是：乞讨、打工、卖苦力、卖血、挖矿、偷渡……
　　中国：什么时候，会成为一个消灭了歧视、人人真正平等的国家？
　　（未完）
　　
　　十一
　　
　　然而这举世瞩目的世博会，每天这么多的客流量是些什么人，谁在看呢？我可以做一下简单的分析，上海市民每户一张票子，以及单位所购买的团票；还会有少数市民自己购买的个人票子；外地单位购买的团票；也会有少数外地市民购买的个人票子，全国范围的农民（除农民工所在单位买团票外）要自己掏钱购票观看世博大多数是奢求、奢望，当然也不可否认存在着少数人观博的事实。
　　发现一个在世博园区很有趣的特色现象，观博园区内老人、残疾人、小孩有人为他们推着老人车、残疾车、儿童车观展，穿梭于展馆之间。这个现象我可以很肯定的断定他们其中大多数的小辈绝不是农民阶层；同样小孩的父母也绝不会是农民阶层。这农民阶层是指被压在冰山底层的中国庞大弱势群体。这些观博老人不是老干部就是公务员再不就是退休工资较高的城里人，这些小孩的父母也绝不会是打工族农民工群体。
　　观博的国人大多皮肤白皙，水嫩光滑，与天地决斗的农民阶层决不会出现在人群之中。大都是本市以及外地从事工业劳作的白领与蓝领阶层，试想一下当今纯农阶层的家庭就是有这个财力，有没有这个闲心去观博呢？他们的父母在小农经济的田间地头，劳作一年能有多少收入呢？他们能一日三餐饱食无忧就恭喜发财了，他们的小辈在当地工厂打工，单位里有政治任务摊派下来，他们就随着D的“阳光雨露”，老板的“宽宏大量”“大好形势”下，随潮观博。根本谈不上为老人花钱观博劳民伤财，更不会为还在推车里的孩子费钱费心思。
　　据说有一位外国老太太接连9天观看世博，世博展馆的工作人员都认识她了，据此有了名气，感动了举办世博会的领导。9天以后，得以照顾优惠，免费观博。当然这样的老太太在中国来说必定算为有钱人一类，但在外国人中这样的人不足为奇，老年人的生活与年轻人同样充满朝气，蓬勃向上。不要说中国的农民，老头老太有此盛福，就是中国的工薪老人怕也没有如此轻松激情。中国的农民阶层虽然能勉强解决维持温饱，但是要想吃好，穿亮，玩新恐怕就是奢侈美梦了。
　　我回至浙江，碰到农村农民问道“你们知不知道上海在开世博会？”大多数农民或老人摇头摆手“不知道，就是知道了，这与我们有什么关系呢？”有的说道“小辈们单位政治任务摊派，去的去了，不摊派的谁会掏钱去看什么世博呢？哪还轮得到我们去看啊？”更有甚者说道“什么世博会啊，不是每年都举办吗？”还有更令人啼笑皆非的老农民说道“上海不是一直在开世博会嘛，5月份开过了，现在怎么又要开了。”简直笑喷，我看着他们只能傻笑。还需要解释吗，越解释越笑话连天。在农民的眼里世博无关大局。这些眼睁睁的事实应该让人明白农村的情形了吧，应该不需再说明什么了吧。
　　观博人群中，农民群体所占客流量比例少之又少，这是不容置否的事实。农民“幸福”生活乐陶陶，他们中的很多人感谢党的温暖，即使他们中的少数有幸观博，他们对党感激淋涕，他们哪知这是小辈们的奋斗才能如此“宽宏大量”。如要自己掏钱的话，虽然这笔钱数目也并不是很大，但农民毕竟收入有限，花钱的地方又太多，也不值得往这里抛钱。皮肤漆黑的种族只能是非洲人了，中国农民出现在那场合概率、比例很小。我仔细观察在观博现场，中国农民简直是稀有动物，是一种要比世博会更稀罕的可笑景象。
　　我敢很负责任的告诉大家，就连长三角的农民都得依靠子女。60岁以上的农民每月60元的收入没有子女的接济，他们怎么生活。下面我以丈夫这儿农村的实际情况作简单的剖析一下，这儿方圆几十里的地方，除了单位有政治任务摊派下来观博的，除了我们一家到上海观博的，没有另外第二家自己掏钱观博的。几乎是千分之一的概率都没有，这样的现实在当地成为新鲜罕事。
　　在长三角的农村是如此，更不消说在中国其他贫困地区农村，那应该是可想而知的事情。我如果是农民，我也会这样，低头拉车，抬头傻笑。当然并不是说他们拿不出这区区几百元钱，而是农民的收入太少，而必要的支出又太多，他们的入不敷出，决定了他们不能乱花钱，什么都得想一想，算一算才能付诸行动。他们哪会为了什么观博而动用家中可怜巴巴的钱财。这由此得出一个结论：用事实来揭露、说明中国农村农民的真实状况才是最靠谱的，这样的真实写照放在那里，如果谁还要胡说八道，我只能说中国愚民无可救药也。
　　中国农民不可能为“世博会”欢欣鼓舞，因为他们根本不需要了解世界，他们也不愿去了解世界，世界的进步与他们简直毫无关系。他们永远生活在社会最底层，他们只要能糊到美味的一日三餐，穿戴亮丽的“时装”，衣食无忧，已经是心满意足，高枕无忧，乐哉乐哉了。
　　中国农村并不乐观，农民状况并不可喜。中国走出世界，是少数人的事情，与大多数平民并无关联。占国人比重最大的9亿农民还处于不堪忍受之中的状态。在中国农村中，中国农民要跟上世界先进潮流，在很大程度上那是不切实际的假话、大话、空话，距离世界先进发达民主国家简直是天上地下遥不可及，两种概念。对于他们来说也许就是猴子井底捞月亮不符合现实的海市蜃楼般的幻景。他们根本不知道世界上的事情，也根本不想知道世界上的事情。中国改善民生主要是在农村，哪天农村面貌改变了，绝大多数的农民过上好日子了，那么中国的民主自由日子也应该指日以待了。世界先进潮流就是要让大多数的人享受到春光雨露，让大多数的人得到真正平等的民主自由，在世界大家庭中幸福、平等生存。
　　说到这里，也许有人会摸不着头脑，我干脆来句直截了当的散记总结概括语：中国2010年上海世博会自然是举世闻名的成功盛会。它让人们在自己的家门口看到了世界各国的经济文化，科学技术的灿烂辉煌与高深莫测。但是占国人最大比例的9亿农民阶层，他们的生活状况令人担忧。处在贫困线附近，与世博精神格格不入，与世博精神非常的不协调。世博繁荣景象的背后，中国最大弱势群体农民阶层在贫困线上挣扎，中国贫困农民阶层哪一天脱离苦海，哪一天就是民主中国的到来，东方明珠不如西方民主啊。
　　（散记结束）