【导读】当前部分党员领导干部脱离群众的问题越来越严重，一些官员不把群众的利益放在心上，两只眼睛只盯着上头，一心一意往上爬，而不是全心全意为人民服务，这是很危险的。

　　据报道：据中国广播网6月17日报道：河南郑州市须水镇西岗村原本被划拨为建设经济适用房的土地上，竟然被开发商建起了12幢连体别墅和两幢楼中楼。日前，记者赶赴郑州进行了深入调查采访。可当记者来到主管信访工作的副局长逯军的办公室，要求他对该单位出具的信访处理意见进行解释时，逯军面对舆论监督，不但不主动回应，自证清白，反而质问记者：“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”这个帖子在网上一发出，就受到很多网友的质疑与炮轰。作为主管信访工作的副局长，竟说出如此大失水准的话，真让老百姓难以理解、匪夷所思。一名官员竟缺乏最基本的政治素质，实在令人惊讶。
　　
　　众所周知，媒体本身就是党和政府的喉舌，而党和政府的宗旨是为人民服务，党和人民的利益从根本上讲是一致的，可为什么在逯军副局长眼里，党和百姓却成了对立的双方？”这是记者穿插在新闻稿里的一段感言，我想它也表达了绝大多数读者的心情。事实上，逯副局长这样说，不仅是在否认我们党“为人民服务”的宗旨，更是在玷污党的形象。中国共产党建党80多年来，始终保持着与人民群众的血肉联系，从延安时期毛泽东就提出的“为人民服务”到邓小平改革开放所说的“三个代表”，再到胡锦涛总书记上任伊始便郑重提出的“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”这一系列的思想和理论无不强调，人民即我们党的立党之本、执政之基、力量之源。
　　
　　2004年，郑州市将41.761亩农地划拨给房产开发商，城市规划部门在发放的建设用地规划许可证上，明确注明为“经济适用房”项目。但几年过后，开发商建起的却是12幢连体别墅和两幢楼中楼。很显然，开发商以开发经济适用房为幌子，从政府低价骗取土地开发权，然后建高档商品房出售，赚取暴利。开发商违法变更土地建设项目，作为规划局的副局长，不替失地的农民说话，不替城市中低收入群体说话，而是替违法的开发商说话。为此，这位逯副局长还能大言不惭、以“代表党”自居吗？不难想见，这种官老爷平日里对待“老百姓”会是一种怎样的姿态。什么“全心全意为人民服务”，什么“以人为本”，恐怕只是开会的时候说说而已。
　　
　　村民将自己的土地划拔出来盖建经济适用房，目的是解决低收入家庭住房困难问题。对此，村民没意见。可在划拔出的土地上建造起的却是豪华别墅，善良的村民被愚弄了，他们不得不用上访的方法来讨个公平的说法。显然，上访未果是意料之中的事，佐证于此的事实就是，信访官员根本就不将群众利益诉求当回事。毫不质疑，经济适用房“变脸”豪华别墅，这是公权的变味，更是某些掌权官员的谋利行为。副局长眼中的“替谁说话”，就是置民利于不顾而为某些谋利官员充当了“看门狗”角色。只是，信访的职责是为民排忧解难，倘若视群众利益为无物，眼中只有官员自身利益，指望这样的官员为民服务，无异于缘木求鱼，且彻底损害了干群关系。
　　
　　“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”通过这句话即可看出，逯军作为堂堂规划局副局长、党委委员，且不说让他永葆共产党员的先进性，他内心根本就没有一个正确的权力观、地位观和利益观。真不知道他是否还能记起自己当年入党宣誓时，面对党旗举着右手都说了些什么，而如此素养，又岂能继续留在领导职位上？逯军副局长的理解在他看来，替党说话和替老百姓说话是不同的，例如，在建设经济适用房的土地上建别墅，按老百姓意见是不对的，按照“党”的意思则是应该的。但其理解存在两个明显漏洞：第一，不代表老百姓利益的规划部门其实也不代表党；第二，看官员是不是代表党，并不是看他的官名，而是看他是不是执行党的路线方针和政策。
　　
　　这名副局长的话隐含着一个赤裸裸的权力逻辑，他的潜台词其实并不是要求记者“替党说话”，而是要求记者“替我说话”。党只不过是他所扣的一个大帽子，是他所依托的一个背景，是其狐假虎威的一个道具，简言之他是拿党当作挡箭牌，其实质是要求记者为他说话，因为他俨然以党自居，认为记者替老百姓说话，就损害了规划局的利益，也就使部门利益、个人利益受到了损害。如果记者不替“党”、不替他说话，他就拒绝采访，逐记者出门。
　　
　　“如果你是替党说话，问题也好办了，这样的采访是给党抹黑嘛，影响和谐嘛，你就不应该采访嘛，你得帮我大事化小，小事化了。”好大的一顶帽子。我倒想反问逯副局长一句：你是替谁说话的呢？是替党，还是替老百姓？如果你是替党说话的，那你就该知道权为民所用，你做到了吗？如果你是替老百姓说话的，那么面对经济适用房用地被挪为他用的情况，你怎么还能漠然视之，还会对记者的采访不以为然呢？我们的党，什么时候和老百姓搞对立了？和老百姓对立的，只有像逯副局长这样的官员，嘴里称着“人民公仆”，其内心里根本没把老百姓的利益当回事。你是在替开发商说话，替自己说话。
　　
　　我们的一切工作的出发点，是“向人民负责和向党的领导机关负责的高度一致性”。因此，代表老百姓说话，其本质也就是代表党说话。替党说话的最终落脚点就是替民说话为民作主，这是紧密联系、不可分割的统一体。面对群众利益受损的事实，我们的信访干部就应该积极、主动地为民撑腰，维护群众的合法权益，这既是替党说话，也是为民作主。遗憾的是，某些官员将“对上负责”与“对下负责”生生地撕裂开来，令人痛心。这样的信访干部老百姓能放心吗？官场中这样的两面人多么让公众失望和担忧，而食百姓之禄不为百姓办事的官员又是多么透支政府公信力。因此，重塑党和政府的公信力，驱逐出类似的害群之马，让官员真正践行“权力来自人民须为人民服务”的权力观，是何其重要！
　　
　　这些既无党性也无官品的昏话在有些“公仆”们的口中还时有出现，有人说，“因言获罪”太严重了，他当时可能是意气之语，没有经过大脑。而我不这样认为，据报道，当记者给他呈上投诉人的信访意见书，逯军当即要求检查记者的采访设备，并拔掉了采访机的话筒，可见他当时非常清醒，甚至是谨小慎微的。而从他把别墅建在经济适用房用地上视作“闲事”来看，我们更可以说，他从内心就根本没有摆正党和群众的关系，更没有摆正自己作为领导干部和人民群众的关系。
　　
　　经适房建设事关郑州百姓的切身利益，大力开发经适房，化解百姓“居者无其屋”之突出社会矛盾，应为党的政策、主张和意志的具体表现。而原本已被市政府规划确定为经适房建设用地的土地竟然被开发商建起成片联体别墅。当地规划局是怎么把关的，是如何履职的？开发商为什么能把经适房建设用地盖成别墅楼群，既损害了百姓切身利益又损害了党在百姓心中的形象？我们一方面要彻查豪华别墅是怎样建造起来的，看看到底是哪些官员以权谋私。更重要的，要认认真真、扎扎实实地为诸如逯副局长之类的官员们补上“群众利益”课。否则，西岗村的豪华别墅拆除了，东岗村的豪华别墅又会“立”起来。
　　
　　逯副局长的惊人语录再次表露了一个真相：那就是个别党员领导干部在现实工作和生活中早已割裂了党和人民之间的联系，甚至以党的利益为名敲诈勒索百姓利益，为自己牟取仕途上或者经济上的私利。以建设保障性住房为例，据国家发改委披露，在逐步落实的4万亿投资中，用于保障性住房的投入将达到4000亿之巨，随着这笔资金的落实，全国将新增100万套保障性住房，用于改善低收入群体的住房条件。但由于开发商的贪婪和地方政府部门的疏于监管或有意放任，郑州市须水镇西岗村那样的事情在全国各地时有发生，使一项深得民心的正确决策，在某些地方却成为受群众诟病最多、内幕最黑的腐败重地。对这样的错误行为予以毫不留情的揭露，让其没有存身之处，不仅是媒体的天然职责所在，也是对群众利益和党的形象的最好维护。
　　
　　最近几年来，新闻媒体的舆论监督力度在不断加大，这让一些习惯了暗箱操作以权谋私的官员来说十分的恐惧。有些地方甚至把记者当成是“重点盯防对象”，记者被打时有耳闻。所谓，防火防盗防记者并非戏言。但很多媒体始终坚持事实报道，并没有屈服于权力之下。正是新闻媒体坚守了自己的良心，肩负起了责任才使得社会不公有所缓解，政府机关得到有效的监督。因此，逯副局长替谁说话不是一个选择题，而是一个伪命题。记者既不能为“替党说话”就要作假新闻，也不能为了“替群众说话”而违背了职业道德。对于那些行政违法行为的监督，无论是党还是老百姓都会支持，不存在替谁说话的对立。对眼下一些党员干部长期脱离群众，割断了党与群众的血肉联系，漠视群众利益的“官老爷”作风，我们要坚决进行揭露，以事实说话，还原事实真相。
　　
　　郑州这起经适房变性为豪华别墅事件，明明是有关方面没有把好土地开发的监管关，有关方面却倒打一耙，把媒体行使舆论监督权要求采访曝光，变成“替谁说话”的政治立场问题。这岂不是荒唐之极？人们不禁要反问：郑州有关方面在这起事件中是否充当了不光彩的角色，甚至有可能存在诸多贪腐之猫腻？因此，我们希望有关上级引起重视，对这一蹊跷的经适房变别墅的事件中可能牵涉的灰色利益链，彻查到底，并问责相关部门，究竟看谁在替谁说话。
　　
　　当前部分党员领导干部脱离群众的问题越来越严重，一些官员不把群众的利益放在心上，两只眼睛只盯着上头，一心一意往上爬，而不是全心全意为人民服务，这是很危险的。胡锦涛总书记一再强调，“群众的利益无小事”，可是就是有些党员干部理解不了。如果当官的不把百姓放在心里，又怎么能指望他们为百姓解决困难？说到底，这位副局长其实是拉着党的大旗作虎皮，行为小集团谋私利之实，这种人没有资格代表党和国家。他将党和老百姓的利益区别开来、对立起来、分化开来、划分等级界限起来了，由此也可以看出为什么很多官员会有意无意、自觉不自觉地脱离群众。这是值得我们“公仆”们深思的问题。对那些拿着百姓的纳税钱，却拒绝为百姓说话，老百姓养你何用呢？
　　
　　(2009-06-1814:20:22)

[责任编辑：怡儿]