“爱”是一个过程

　　

　　爱是人类的一个永恒的话题，自从人类拥有文字以来，爱就成为了文字的一种永恒的话题，这境况可以肯定不是自拥有文字以来才开始的。可是，古往今来，人们在谈论爱的时候，很容易有意无意的把爱看做一种“静止物”，在那里去空谈爱的有关理论。这样去谈论肯定是不客观的，也是不全面的，从而是不正确的。然后拿着这一空洞的理论去评判在爱的问题上谁对谁错，这便有失了公允。

　　

　　爱是个过程，爱与不爱始终是变化着的。这样的变化不外乎三条轨迹。一条：没爱——爱了——更爱——浓爱；一条：浓爱——还爱——淡爱——不爱；一条：爱了——不爱了——又爱了——又不爱了。

　　

　　爱是个过程，爱在过程中始终变化着，变化的根源在于爱的双方人在变化。这变化也有两种类型四种模式。第一种类型是“变化型”：一种模式是，一方人在变，另一方跟着也在被动的变——不爱了或者更爱了；另一种是双方的人都在变，都感到不再爱了或者更加爱了。第二种类型是“发现型”：一种模式是，一方越来越发现对方有很多东西不适合自己，爱开始淡了，或者越来越发现对方还有很多原来自己没有发现的“金子”，爱越来越浓了；另一种模式是，双方都发现对方有很多东西不适合自己，于是双方的爱都淡了，或者双方都发现对方有很多自己原来没有发现的“金子”在，于是双方的爱越来越浓了。

　　

　　既然爱是一个过程，始终是变化着的，那么就要经营爱，培育爱，发展爱，跟着爱变化自己。站在原地不动，跟不上爱的变化节奏，爱怕有些危险。

　　

　　既然爱是一个过程，始终变化着，那么面对对方的发现，要么放弃爱，要么改变自己。谁曾经说过一句名言，人不要想着去改变别人，包括自己的爱人和孩子。面对爱的变化，唯一能够改变的只有自己，这是一个很残酷的结论，但是也是一种事实，不想改变自己的人，想维护住变化了爱，将是一件很难的事。

　　

　　既然爱是一个过程，始终变化着，那么我们就不能轻易地去评判别人的爱，甚至可以说，我们根本就没有资格去评判别人的爱。我们不是当事人，爱与不爱，我们根本就没有评判的权利，所以，对于别人的爱，最好不要说三道四，哪怕是陈世美的爱，你敢说秦香莲就不该负有责任？结论残酷了点，但这是事实。