在
文章的开头我首先声明,我不是一个多事的人,而且“多事”也不是我的风格。原本打算不写这篇会引起争议的
文章的。但作为一个在
文学圈里游荡了10多年的
文学爱好者和探索者,我目睹着时下的
网络编辑素质问题,心中难免会生出几丝隐隐的担忧。思来想去,索性还是一吐为快。——题记。
作为一名
网络文学编辑,又应当具备哪些不可或缺的素质呢?对于这个问题,在没做
编辑之前,我不敢妄下结论。但,自从参加
网络编辑工作以来,让我深有体会,那就是——要做一个平庸的
编辑是轻而易举的,然而你要做一个合格的
编辑却是何谈容易!
一个好的
编辑,至少具备以下几方面的素质。
文学底蕴的修养。
我们都知道,作为一名
网络文学编辑,尤其是作为某一个专栏的
编辑,首先确信无疑的是,
编辑本人必须具有自己所属专栏的特长。然而,作为一个具有一定知名度的
文学网站,它每天的投稿量一定会远远超过传统媒体的来稿量,作为
编辑,即使你毫无保留地发挥了你的特长,面对那每天如潮水般涌入的待审稿,你也一定会目不暇接、晕头转向。如果
遇见一篇适合自己的“口味”的来稿,那审核起来很
简单,点一下鼠标,审核就大功告成了。可
现实情况,不都是这样的,很多程度上,我们每天都必须去面对不同
作者、不同
写作风格的
作品,尤其是那种自己不能驾驭的
作品,心里就会产生畏难心绪,甚至会出现跳审的情况,我自己也有过,自己驾驭不了的,为什么不让给更有专业的人呢?这也是对网站负责,更是对
作者的尊重!
在实际的审核过程中,在
编辑QQ交流群里,也看见有些
编辑会发出这样的感叹:“这样的
文章我审不好,我很难理解
作者文章的真正内涵,我可以不审核吗?”是啊,继续审核吧,有点勉为其难。我赞同跳过去,留给其他
编辑审核,不能得过且过、敷衍了事!其实,这样的现象很正常,因为
编辑不是万事通,凡事样样在行,门门精通。
一位有着多年
编辑资历的前辈对我说过这样一句话:“一个好
编辑,不一定是个好
作者。”这一点,我非常认同。因为
编辑的工作性质与单纯
写作不同,但作为一名好
编辑,最起码的要求是一个认真对待
文字,有较深的
文学功底,能挖掘
作者潜力的人。反之,那就难成一个合格的
编辑。
编辑的社会阅历跟
一个人对
文章的判断能力至关重要,尤其是对于刚刚加入
编辑队伍的年轻
编辑来说,虽然他们精力充沛,专业知识厚实、充满
激情,具有那种初生牛犊不怕虎的魄力,敢作敢为,善于创新。但我们也看见,由于缺少实践经验,也错过了许多应该推荐的
作品。还是对有些
作品缺乏理解,没能读懂
文章的深度与张力,对于
那些将自己
作品定位于中年以上阅读层的
作者,特别是
那些带有
生活哲理的
散文、
杂文,作为新
编辑,要想做到准确的审核与精妙绝伦的点评,说实话,是有一定程度上的难度。
在许多已经发表而没被推荐的
文学作品里,确实是隐匿着一批优秀的
作者,他们
作品的字里行间会
自然而然地流露出
作者的
文学功底,
文章处处透露出
作者对
文字的驾驭能力和娴熟的技巧。还是让我们在审核的过程中不断进取、汲取精华,真正领悟真谛吧!在审核过程中,保持对
作品审稿的良性循环,来拓展自己的形象思维与
艺术思维吧!
编辑的审核尺寸与素质。
作为一名
编辑,首先必须具备团队
精神。既不能趾高气扬,也不能妄自尊大,要做到不卑不亢。
网络的便利,雨后春笋般地诞生了许多各具特色的
原创文学网站,而
编辑的来源也掺着鱼龙混杂的现象,对审核尺寸把握,也绝对不会清一色的秀外惠中。再加上网站对
编辑聘用制度的参差不齐,势必形成这种现象——真才实学者有之,志大才疏者有之,滥竽充数者亦有之。
本人闲来无事之时,
喜欢闲逛于各大门户网站,也带着崇拜的
心情去品读
那些被罩着光环的“精华与推荐”
作品,从中也发现
编辑的审核水准与习性偏袒,当然,确实有读来令人赏心悦目、引人
思考的
美文,但更多的是“灌水与人情”的
作品。这虽说是人之常情,然,不正常。作为一名合格的
编辑,对稿件的审核、推荐度最起码要有个大致上的标准,决不能“放水”,以至于习惯成
自然地淹没一些本该推荐而不被推荐的优秀的
作品,而把“推荐和精华”的荣耀集中精力地馈赠于“亲朋好友”。
我也跟许多
编辑和
作者探讨过这种现象,用“反感”与“憎恨”这两个词来形容一点不为过,不可否认的事实就是——有些
编辑是带着有色眼镜看人与
作品。只要是
编辑的
作品、是上司又或者是同事和
朋友的
作品,
文章只要稍有绮丽纤秾的色泽,那肯定就是精品,甚至是精品中的极品!于是乎,
文章点击率就会直冲云霄,点评语排山倒海、惊世骇俗,叫好声、奉承话一片!
对于
那些文章一般,但还算不杂乱无章的,无病呻吟的、堆积词藻的,
那些脸熟的
作者怎么办?走不进大门,那就开一扇小门吧,出于礼貌,出于人情给一个“推荐”吧!大家都皆大欢喜,何乐不为呢?
这种“灌水与人情”的好文的现象,在每一个
文学网站几乎都可以易如反掌地举例说明。
至今还记得有一位读者在读完我的一篇“
编辑与新人”
文章后,在短信中给我这样留言:“作为
编辑,必须具备这样的素质,必须具备坚守专业标准的公信力,不为个人喜好而带着有色眼镜看人做事?”在这里,想对这位读者说一声:“谢谢您,我做的还不够好,因为我也是凡人,也有七情六欲,也有犯错的时候。”
在众多的
文学原创网站,我们还是看见许许多多的优秀
编辑,他们具有良好的
文学底蕴基础,默默无闻地奉献着、努力着?他们深知,一个
文学网站要想生存与发展离不开作为主力军的
作者群与读者群,所以尊重和公正是审核
作品的底线,尤其是对优秀
作品的
欣赏与推荐,“认文不认人,帮理不帮亲”是审稿的准则。
作为一个网站的编辑,必须具备良好的心理涵养。
在审核来稿中,每一个
编辑对
作品的思索方式和鉴赏评判都不同。问题就不可避免地产生了,有赞美的,也有不解的,甚至埋怨的。作为一个好
编辑,你应当理解
那些作者与读者的心境。不可否认,
编辑也是凡人,也有
喜欢听敬语和媚语的俗性,也厌烦有些
作者字里行间带着尖酸刻薄的讽刺与挖苦,甚至有些人会出言不逊。作为
编辑,肯定会感到心态的不平衡,作为
网络编辑,大多数是义务劳动的,用自己的业余
时间来审稿,还要挨骂!我怎么能接受?那我问你:“你为何做
编辑呢?你是不是因为喜爱
文学,钟情于
文学,愿将自己的一腔热血奉献给这些因
喜欢文学而走到一起的
作者的呢?”
编辑朋友们,敞开你们的胸怀吧,不要去凡事斤斤计较,更不能去与
作者文笔犀利地唇枪舌剑。你的宽宏大度,不仅不会失去你的自尊,相反的倒会引人瞩目而受到
作者与读者的敬重。
网络编辑的水准与特长各具特色,在我的同仁中,我
遇见了一个个才华横溢的优秀
编辑,那是我的幸运,我们相互
学习、取长补短,不耻下问。作为
网络编辑,绝不可以妒贤嫉能,搞小圈子,拉帮结派。否则的话,受害的不仅仅是你与他,而是整个
编辑部、甚至网站。只有克服浮躁才会有意境高超,用你的一双慧眼在每天众多来稿之中,去挖掘出一篇篇独具匠心的优秀
作品,让广大
作者与读者肃然起敬,这是作为一个合格
编辑最起码的要求,没有理由去得意忘形,
永远记得我也是凡人,也是一名普通
作者。
做一个平庸的
文学编辑很容易,做一个合格的
文学编辑也不难,难得的是如何去做一个臻于完美的优秀
编辑。
作于2010年9月14日