这个观点有点悖，也许每个人都认同“结婚必须要领证”，但是我们却不得不承认“领证不等于结婚”。现在这个社会，谈什么道德约束几乎是让人笑掉大牙的事情，可一旦和利益挂上钩则一切都成为可能，哪怕领结婚证这样的事情也是可以拿来运筹帷幄的。
　　
　　前一段时间网上炒得沸沸扬扬的《新婚姻法》，让好多准备进入婚姻殿堂的青年望而却步，尤其是女青年。一时间，让人们对婚姻有了颠覆性的解读，立法人本以为是保护婚姻，既然结了何必要离，但是人们的第一反应却是有了这样一条法律的约束万一离了怎么办？可见不同时代背景下，或说站在不同立场的人们对于同样一个问题的反应是截然不同的。所以年轻人忙着做婚前财产公正以及房子产权的归属，殊不知女性同志在这样一条法律的“威慑”下，哪个妹妹还敢义无反顾地往坟墓里跳啊？结果，可能降低离婚率的立法本意是实现了，但是结婚率恐怕会是提及的禁忌了吧！不过反过来，这也许是“富人”的忧虑。对于那些没有房子却拥有爱情的青年们，也不失时机地出现了扭转人生命运的转机，各地从年初就一直大力宣传的经济适用房以及廉租房，其中的申请条件之一就是月最低收入符合然后携带结婚证进行申请。很多正为婚房发愁的年轻男女们，岂不是皆大欢喜地急忙去办结婚证以满足申请条件。正所谓“有人欢喜有人忧”啊！有的人为房子产权归属葬送了爱情，却也有人因为房子心甘情愿的跳进坟墓，还不都是“结婚证”惹的祸？！
　　
　　话说，上述两种情况，哪一个领证时是考虑着我们真的结婚了，还不是最大限度地衡量着这一纸“结婚证”能带来多大的收益？前者也许对财产划分无望而就此放弃了婚姻，后者虽勇敢一些，但是这样的“结婚证”是不是更多了世俗烟火的味道，有种亵渎婚姻的感觉。也许后者会在以后的生活中幸福美满，但至少领证时的动机不是为了结婚。结婚是两个人真正确定要在一起，不管艰难还是困苦，而领证只是对这种形式的一种确认，但他们却走了反其道而行之的路线，不知道可行不可行啊！
　　
　　所以，个人认为“领证不等于结婚”，也许它只是社会给人造成的一种错觉，或说当事人的一种无奈，因为利益的驱使，自身能力的局限，领证能在一定程度上缓解当事人的一种生存压力，实现短期内不能实现的生活目标，而且不会产生丝毫的负面影响，最主要的是当事人双方自愿，那么这样的领证即使暂时不是以结婚为目的，但从长远看来，还是有着“婚后，他们生活很幸福……”的可能性。总之不管怎样，还是提醒那些不是以结婚为目的去领证的朋友们，凡事要慎重啊！
　　
　　相对于“领证不等于结婚”，个人还是强烈持有“结婚必须要领证”的观点，这与否定爱情无关，只是这是唯一能够保护婚姻双方的法律措施，必须要谨慎的行为。婚姻与爱情有关，与道德有关，如若多了法律的保驾护航，这桩“买卖”岂不是“稳赚不赔”？