村干部吃“皇粮”是引狼入室读了《农民日报.》今年1月25日刊载的《村干部吃“皇粮”有利减负》的文章，我心上像压了块石头，沉重得难眠，写下了这个题目。 我所在的乡是上世纪末拆区并乡新成立的，二十四个行政村，无一行政村书记是高中毕业的，嗜赌者多。新乡成立十多年来，一位兼任乡党委常委的村书记，被他欺压得再无法忍受的一百多群众，活活打死又扔大塘里；两位村书记为争宗族黑老大互相残杀，一死一被判二十年劳改；一位曾受到法律绳索惩处的劳改犯，一释放就被乡领导物色为村主任……这就是我乡行政村干部这只“麻雀”。 阜南一个行政村靠近我村，一位好打斗的亡命徒，群众都谈他变色，都恨得咬牙，却被物色为村书记。记得是上世纪末吧，一次我见省政府大门及长江路，被长丰县农民开着拖拉机、小四轮、等农用车围得水泄不通---他们是反对村干部的胡作非为集体上访的。还有三百多群众都过着一位专员却被称为“跪着的暴动”的情境。可见村级政权落到社会渣滓手里的普遍性。 为何村级政权会落到那些人手里？因土地承包后，农村调款难了，有些乡、镇干部，只往“钱”看，为了能调上款，能有更多的钱供他们享用，为了能使权力最大限度的变现，就启用农村中户大兄弟多拳头硬好打斗擅拉帮结派的黑家伙们，用农民的话说，“现在谁凶谁管当行政村干部。”因为这些家伙敢一手举刀一手掏农民的腰包，即能调上款，能完成所谓的工作任务。这样农村便成了拳头的天下，成了崇尚狼文化的畸形环境，凶残便成了一种潮流的品质。邻村老陶庄，一青年打工回来，路经一桥头，另一青年无故挥刀就砍，伤及大腿，久治无效而亡。公安审问，曰，试刀。而“拳头”一与权联姻，就会生出赌、盗、打斗、欺压人、甚至杀人放火等怪胎，使农村乱成一锅粥。这不是“三农”问题病根之所在吗？ 作家陈染最近在《北京青年报》上发表的《如此多“焦”》，写他顾的一位叫娇娥的四川钟点工七个方面的愚昧。作者写到，“人们在成长中后天习来的所有的人文思想与人格完善，在她身上几乎为零。”“人之初性本善”，为何后天会把她的“性本善”习为零？从中我们不是能窥见她所处的生存环境的残酷么?为何农村至今这么落后？为何农民至今这么愚昧无知？大师说，“愚民的发生是愚民政策的结果。”娇娥身上的愚昧无不打上农村拳头政权的烙印。关于她的多生孩子，更是高扬狼文化旗帜 的拳头政权逼迫的。所以我不接受作者把她排除在“劳苦大众”之外的观点。 国家免除农业税的英明决策，使“拳头”失去了“掏兜”的借口，灭了他们的淫威。但“拳头”是不会自己退出舞台的，有的仍在农村基层耍横，欺压群众。杂文家潘采夫在一篇写基层的杂文中说，孙立平教授提出一个概念叫“底层沦陷”，他认为底层在经济层面的沦陷，必然伴随着道德的坍塌，形成一个恶性循环。这确实是事实。但我国农民是世界上最勤劳、淳朴、憨厚、忠实的人，他们的吃苦助人的精神就是神也会感动的。如果不是腐败的用人之道，如果基层政权掌握在真正农民手中，他们的道德是不会“坍塌”的，至少不会“坍塌”那么快的。 2000年我在《黄土地地呼吁》这篇拙作中，就写过村级政权落到“四肢发达”者手中这一重大社会问题，然而我人小言微，谔谔得没人听---只有长期与农民为伍，才能听到他们的心声，才能真正了解他们，也才能为他们代言---占人口大多数的农民群众敢言能言之时，也是我国更加强大之日。 《村干部吃“皇粮”有利减负》的作者，不对农村及乡、村干部的情况进行真实的调查，就对某些人为了自己的政绩而创新的吃“皇粮”，大加赞扬，胡说，“它的破冰问世和一刀切式的做法，解决了十几年来一直未解决的村干部问题，能有效的解决五难。”而实际是，如果村干部一刀切吃“皇粮”，不仅增加一批弱智凶残的基层干部，加重了国家这首大船的负荷，还像梁山英雄竖起“替天行道”大旗那样，在农村竖起狼文化的灰色大旗，使凶残成为一种潮流的品质，这不仅会使“三农”问题得不到解决，还会阻碍国家经济的发展，政治文明的建设和社会的安定和谐。可谓对国家社会后患无穷。这不是引狼入室么？ 2005\\2\\5 赞 (散文编辑：可儿) |
