近来有时间了，看了一下贾平凹先生的大作《白鹿原》，故事很长很好看，讲了一个小村庄，经历了清末，民国以及新中国。他们的各种各样的经历，风俗习惯，家庭伦理以及历史的变迁。
　　
　　没看这本书前我也读过好多历史书，原以为知道的很多，看了他以后才发现我什么都不知道。记得毛泽东在学生时代曾经写过一句话具体记不清了，大意就是商鞅徙木立信是骗广大人民的，历史上人民是最好骗的。他的文章受到了老师的好评.当然后来他也学有所用了。
　　
　　其实，在我看来历史上人民只有两次解放。第一就是春秋战国时候，贵族不能再把农民当奴隶了，要不没人给你交粮，打仗了。第二次就是新文化运动后，就是由不对人民好，变成要对人民好，不为别的就为了人家手中有一个投票权。世界上无论信仰与主义，国家与民族。民主与法治是具有普世的价值观的。
　　
　　当我看了白鹿原才发现，那只是理论上地，实际上我们的民主还有很长的路要走。白鹿原上的人民依然过着原来的生活。什么武昌首义，什么新文化运动，什么白狼事件，什么412事件，什么南京建国，1949新中国建立。跟他们一点关系都没有。任你外面天翻地覆，我还生活依旧。
　　
　　从历史的上来说，马克思主义就是西方理解的乌托邦，最终还是会渐渐消失在历史的烟雨中，因为他忽视了人最根本的属性自然属性。亚当斯密在《资本论》上说过：人天生并且永远是自私的动物。这样经典的话中国也有：司马迁在《史记。货殖列传》中有天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。我们追求美好，但不能忽略人的自然属性，而去追求人得社会属性。这就是王阳明先生的天理即人欲。
　　
　　从历史上来说，古代中国农民很辛苦，人生理想就是一亩地两头牛老婆孩子热炕头，但如果你多看点史书就发现古代农民生产力低下，遭遇自然灾害政府会大规模地免税，到了明清，农业税的税率很低很低，再加上愚民政策农民普遍感到皇恩浩荡。
　　
　　记得小时候我家交很多农业税。到了胡温新政，交农业税时有补贴，一亩十元，还有化肥农药补贴。到了后来农业税不交了，补贴也没有了。那是农民很高兴啊。不用交税了。我不能说这不是进步。但是放眼世界还有交农业税的国家吗?我不能说没有，但是确实很少。有人说过城市的繁华是建立在农村贫困基础上的，其实以前我不理解，后来上学加经验发现确实是。无论是毛主席时代，还是改革开放初期，中国都是压低农产品价格，提高工业品价格一促进经济社会的整体发展的。
　　
　　后来温家宝提出工业反哺农业，城市支持农村。其实今天效果也不显著。基尼指数越来越大，比精英社会的美国都大许多。
　　
　　还有医疗与教育问题，1997年实行了市场化改革。后来虽然实行了义务教育免费，但是上幼儿园比上大学贵，这是为什么啊。
　　
　　现实是黑暗的，前途是光明的。但愿中国的改革坚持下去，当体制转变了，情况也就解决了。当然这是一条看不见前方的路。