|
其实很多同性恋朋友都会思考同一个问题，常常为此感到头疼纠结不已，但始终找不到答案，那就是同性恋到底是对是错？到了现在，没有一个肯定的答案。这个问题其实我自己一直也在思考，很多同性恋朋友在和我聊天时都会问我这个问题，我的回答是否定的，但是我的心里却很纠结，不要说我心口不一，我必须这么回答，因为同性恋朋友其他是很敏感的，如果我说他们错了，那么后果可想而知，而且我从来不认为同性恋错了，只是和他们一样心存疑问，感到纠结。但是纠结归纠结，对于同性恋到底是对是错，我还是要说一说自己的看法。 同性恋如果说是对的，那为什么他们的爱情不被主流社会所接受？反到被一些不认同同性恋的人指指点点，说些难听的话去批评他们，丑化他们，让他们的恋情难以公之于众，只能在黑暗中偷偷摸摸的继续着，而且让他们在精神上还要承受很大的压力，这些压力是来自社会的歧视和家庭的不理解和认同。 如果同性恋是错的，那么它到底错在哪里？是因为爱上了同性别的人不产生后代吗？的确，同性恋者的行为是对不起他们自己的家庭，在中国这样受封建思想严重催残的国家，很多思想落后的家庭还在他们的传宗接代而努力奋斗着，他们认为每个家庭必须后继有人，至少要有一个男丁去传递香火，正所谓不孝有三，无后为大。同性恋不产生后代这是铁定的事实，但是同性恋毕竟只占人口总数的百分之几，大多数人还是异性恋，同性恋朋友大多安份守己，并不会影响社会和谐。更何况现在还有很多丁克族朋友选择不要孩子的，难道他们也错了吗？如果他们也错了，那为什他们可以光明正大的恋爱，结婚，而同性恋就不能？这对于同性恋来说公平吗？同性恋朋友也许是对不起自己的家人，但是那也是他们自己的家务事，和我们有什么关系？所以我认为不要用同性恋不产生后代这个荒诞的看法去认为同性恋就是错，但是这个看法却又是被很多人用来衡量同性恋对错的标准，真是让人很无语。丁克族和同性恋同样不产生后代，可是为什么没有人说丁克族错了呢？难道因为丁克族是男女组合，不让人觉得碍眼，没有违反人类的自然法则和道德底线，所以就没有错吗？那么我想请问你们，什么是自然法则？什么是道德底线？你们真的了解吗？说实话我并不了解这些，也并不想了解，所以我认为不要这些烦琐的条条框框去影响自己的判断能力。不管你们怎么认为这个看法，但是我认为这个看法是极其没有道理而又不不具说服性的，在这个日益开放的社会，要不要孩子，产不产生后代，已经不能成为衡量同性恋对错的标准，所以我认为这个看法不成立。这是第一个大众普遍认为同性恋是错的看法，但是被我否定了。 现在说第二个认为同性恋是错的看法。现在各国因为受基督教的影响，还有很多人认为同性恋违反神灵的意志，将同性恋视为一种精神疾病。也就是说宗教组织认为同性恋是一种精神疾病，他们是一群不正常的人群，宗教组织认为同性恋是一种选择，可以得到治疗，通过一治疗些方法可以改变他们的性取向，看来他们也是很排斥同性恋的，他们认为同性恋是犯罪的，但是我想请问他们身犯何罪？是不是违反了所谓的神的意志？所以就该受到惩罚，活该生活在黑暗中吗？你们不是说同性恋者可以得到治疗，改变性取向吗？那为什么又会受到医学界和科学界的批评？请问我是该相信你们那个所谓的神还是该相信医学科学？医学界和科学界认为治疗同性恋者所带来的压抑感活自卑感有时会导致同性恋者自杀，请问你们是要害他们还是要改变他们？性取向改变了之后又会如何？难道就不会犯罪的吗？现在科学研究显示，同性恋者的身体各项指标完全正常，故同性恋不是一种疾病，只是一种不同于大多数人的性取向。至于什么犯罪，呵呵！我相信是人都会犯罪，应该不止同性恋人群吧！更何况也有很多思想较为开放的年轻人认为同性恋是一种正常的性取向，不应划入精神疾病的范畴。虽然受世界各国文化，宗教的查差异，导致世界各国至今对同性恋人群还存有争议，但是争议归争议，再还没有下出结论证明同性恋是错之前，请不要用你们那所谓的宗教信仰去认为同性恋是错的。如果你们的神真的是伟大的，就请他包容一些，放过同性恋朋友吧！所以我第二个看法不成立。 再说第三个认为同性恋是错的看法。在爱情世界里，没有什么对与错，只有你情我愿，爱了就是爱了，但是又有这么一句话，爱上一个人没有错，但是爱上一个不该爱的人就是错了。那么同性恋是不是算爱上了一个不该爱的人，所以错了呢？这个问题我很难回答，因为很多人为情所伤的原因都是爱上了一个不该爱的人，不止同性恋，我们异性恋也是如此。所以要以此做为评论同性恋是对是错的标准的话，似乎太牵强。但很多人都说同性恋对于性的渴望很强烈，远远超过了异性恋，和情感相比，他们更在乎的是肉体上的欢愉与满足，他们很多人的私生活紊乱，喜欢一夜情，从而成为艾滋病的高发人群。的确如此，同性恋人群的确是艾滋病的高发人群，而且传播速度也快，尤其是男同性人群更是艾滋病的高发人群。虽然我们很多人对同性恋群体保持肯定态度的同时，我们不可否认同性恋群体还是导致了一些社会问题，在一些不承认同性婚姻的国家，由于同性恋群体的感情不能合法化，从而导致一部分同性恋群体私生活太过凌乱，并由此引发艾滋病的传播。那这样是不是就可以给同性恋定罪了呢？因为他们爱上了不该爱的人，又是艾滋病的高发人群，看起来好像是。但是我想说的是，艾滋病的传播速度很广，不仅限于同性恋人群，异性恋人群也是艾滋病的高发人群，任何不洁净的性生活或其他方式都可以导致艾滋病的发生与传播。所以不要用这个理由去定同性恋的罪。…… 也许你们可以找很多个理由去证明同性恋是错的，我没有办法一一否定，我这样为同性恋说话，也并不是我就一定认为同性恋是对的，哪么它到底是对是错呢？我真的很难给出答案。我只是在说一下代表自己的看法而已。我列举了大家普遍认为同性恋是错的三个看法，但又被自己一一否定，我为什么要否定它们？那是因为我觉得用它们来证明同性恋是错的并不足以服众。我们为什么非要认为同性恋是错的呢？其实对与错就真的那么重要吗？在我看来一点也不重要，如果它是错的，那为什么有那么的人选择一错再错。其中不乏历史名人，难道他们都错了吗？ 历史上同性恋名人数不胜数，很多人不理解柏拉图所谓的“精神恋爱”，这是因为对古希腊社会研究了解不深的缘故，如果知道了其意义在某一方面就是指同性恋，这个就不难理解。马其顿国王亚历山大大帝，意大利文艺复兴时期最有名的艺术家，工程师，科学家，哲学家和发明家达芬奇以及和他同时代的米开朗基罗，都是同性恋。还有作曲家小卡列里之父英国大哲人培根，王尔德，美国大诗人惠特曼和狄金森，俄罗斯大作曲家柴科夫斯基等著多历史名人都是同性恋。你们认为同性恋有错的人又有谁能够拿出证据证明他们有错吗？其实有个问题我还挺好奇的，为什么他们都是同性恋呢？难道说同性恋人群是也是历史名人的高发人群吗？研究证明，同性恋人群在某一方面，尤其在艺术方面的成就和智商要高于普遍人。尤此看来，同性恋者不但不是垃圾，变态，神经病，反到还是人才呀！ 其实不管同性恋者是人才也好，普通人也好，他们的生活都比我们普通人要艰辛很多，因为他们是很多人眼中的怪物，其实同性恋是一种复杂的社会现象，许多人并不了解这个特殊而已隐秘的群体，因为不了解，才会有误会，所以才有很多人误解乃至憎恶同性恋，因为他们成了人们眼中的精神病，性别错乱者等，总之不是和我们一样的正常人。目前，在中国对于同性恋的看法比较保守，将同性恋非刑事化，非病理话，也就是说国人认为同性恋并不犯法，也不是一种病，但不承认同性恋的任何关系，也就说同性恋的感情得不到法律保障。这个对于同性恋朋友来说是比较残忍的，由于同性恋者的感情不被主流社会所接受，所以同性恋的感情异常坎坷。但在荷兰等国，法律已经开始逐渐承认同性恋伴侣的合法地位。看来我们中国的同性恋朋友想要完全的被社会大众所接受，受到法律的合法保护，还需要很长的一段路要走，尽管是这样，现在的社会对于同性恋的认同还是随着时代的发展而愈来愈高，歧视同性恋反而会受到大众的质疑。女星吕丽萍就是最好的例子。 目前的中国社会，现在社会绝大多数人群都能够正确，宽容，理性的看待同性恋。由于相对保守的社会主流思想和传统的角色观念，部分社会成员对同性恋的认识和了解比较狭隘，造成了部分人与法接受同性恋，甚至歧视和排斥同性恋者。这个人群主要是一些年纪比较大的，思想文化比较落后，传统观念比较强的人群。因此绝大多数同性恋者不仅要面对来自心理上的压力，还要面对来自家庭和社会的压力。所以他们的辛苦不是我们可以体会的，很多人对于同性恋群体感到好奇，但总体来说，他们和我们异性恋无异，只是性取向不同罢了。研究专家指出:对于想要做男人的女人，或想要做女人的男人，同性恋关系是一种尽管接进正常人的关系。在今天同性恋，异性恋，和双性恋，被视为同时存在的正常的性取向。所以由此看来，他们也应该享受和异性恋同等的权力，享受同等的法律保护，只是目前中国的法律还不怎么完善，希望可以做近一步的改善。 最后是我想对大家说的话，对于同性恋朋友，我想说，请正常对待自己，作为一个同性恋者，在尽量让自己正确被别人和社会看待的同时，更重要的是正确看待自己，不要一味的逃避现实，那样根本解决不了任何问题，既然路是自己选择的，再艰难也要走下去，说不定前面等待你的就是光明大道。我想对那些认为同性恋是错的朋友说，不管同性恋是对是错，不管你们接受也好，不接受也好，它都是实实在在，真真切切的存在的，并不会因为你们的不接受而消失，同性恋是一种复杂的人类社会问题，由此引起的争议也是随着社会的开放而产生的。单一个的从个人权力，个人看法，社会论理，或心理学或自然法则都无法准确定义同性恋是对是错。它的存在一定有它一定的道理，在我们还无法准确谁对谁错的情况下，保持理性，谨慎而相互尊重的态度才是正确的。 写到最后，我对同性恋的看法是，对与错已不重要，只要你们认为幸福才是最重要的，爱我所爱，无欲无求，不管结局是悲伤还是快乐，只要真心相爱过，就已足够。 赞 (散文编辑：江南风) |
