|
历史学界很早就有“洪武四大案”之说,即空印案、郭恒案、蓝玉案、胡惟庸案。然而，还有一桩虽无法与“四大案”相比，但影响却远比“四大案”深远的案子——那就是发生在洪武三十年(公元1397年)的“南北榜案”。 明朝洪武三十年(公元1397年)二月，正笼罩在“蓝玉案”血雨腥风中的明王朝，迎来了其三年一度的科举会试。经一月考核选出贡士51名。然而仅仅6天过后，明朝礼部的大门就差点被砸破——大批落榜考生跑到礼部鸣冤告状。短短几日里，整个南京城沸反盈天，一片喧嚣。 事件的原因很简单也很奇特：会试中榜的51名贡生清一色的来自南方，而没有一个北方人。消息传来，明王朝上下震撼，先后有10多名监察御史上书，要求朱元璋彻查。一生最痛恨“贪污腐败，徇私舞弊”的朱元璋自然恼怒，事件发生仅几天朱元璋正式下诏，成立了12人的“调查小组”。然而经数日的调查：阅卷公平公正，录取无差无弊。 结论出来，再次引起各界哗然。朝中许多北方籍的官员更纷纷抨击，要求再次选派得力官员重新复核，并严查所有涉案官员。然而震怒下的朱元璋，却做出了一个更加极端的决定：下诏指斥本次科举的主考刘三吾和副主考纪善、白信3人为“蓝玉余党”，尤其是抓住了刘三吾10多年前曾上书为胡惟庸鸣冤的旧账，认定刘三吾为“反贼”，结果涉案诸官员皆受到严惩。是年六月，朱元璋亲自复核试卷，开出了一个更令人瞠目结舌的录取名单：51名中榜贡士竟然清一色北方人，而无一名南方人。从此明朝的科举录取，不再是“全国统一划线”，相反分成了“南北榜”。即南北方的学子，按照其所处、地域进行排名，分别录取出贡生后再统一殿式。这个制度不但此后沿用于整个明清两朝，而且今天高考中的“分区划线”也不乏其踪影。 其实，无论是最早作为主考的刘三吾，还是曾质疑刘三吾、后来又受命复核试卷的张信，都是心无杂念的纯知识分子。是他们坚持以才学取士和南北考生水平上的差距，才造成了这样一个匪夷所思的事件。这是一个“低概率事件”，是一次没有舞弊的舞弊。满朝哗然之后，朱元璋自然不能承认南北考生水平差距的事实，这样等于开罪于北方士子。于是，“南北榜”的出台就成了最好的折中办法，诸位公正的考官只好无奈地当了替罪羔羊。 近来，各地“地方考生进北大比北京难30倍”、“寒门难出贵子”、“国家难育人才”、“教育不公”、“统一命题，统一分数线”等“招生不公”的话题沸反盈天，一片喧嚣，且言辞激烈：清华北大乃国人之清华北大！由是，俺便想起了600多年前的“南北榜案”。问题如何解决俺说不好，但俺却和广大民众一样知道：招生不单单是个招生问题，实在是一个事关社会公平的政治大问题！ 农行南阳市分行翟传海 0377--63323885 赞 (散文编辑：滴墨成伤) |
