|
反刘邦的密码
这几天里，刘邦总在我的侧面出现，其先“威加海内，安得猛士”《大风歌》的正面形象是主流，是一代帝王。在群雄四起，天下震动，四海纷乱之中，树雄心，攘诸侯，百折不屈，屡败屡战，终于打败项羽，建筑汉室，巍巍于两千年前。都知道。
九州血腥之土壤，滔滔历史之风浪，间或传说着刘邦的流氓，比如说《高祖还乡》之类，是更多了些贴近事实的遗闻，试图还原历史的真相吧。而近几天来，随手翻看几页《史记》，看到韩信、英布，特别是魏豹彭越，又想到起关于历史真面的话题。
韩信之反，众人皆知，丧于吕后之手。韩信之反，是汉朝建立后影响高祖及汉室基业的开始，也是刘氏巩固王权的开始，也是从细节上更好推究刘邦秘密的开始。萧何月下追回韩信之后，是怎样劝说刘邦拜将的呢？萧何回敬刘邦那句“欲召信拜之”：“王素慢无礼，今拜大将如呼小儿耳。”这里出来一个“素慢无礼。”此时汉室未就，萧何敢言，以为是实情。于此是要说刘邦为人傲慢、虚伪、黑社会老大、地痞老大的颜色流飞。
再看看英布。英布反时，高祖亲征。“布军置阵如项藉”，既有军事上的含义，好像也是故意恶心给刘邦看，不言自明说：你刘邦刘季刘亭长，当年哪里是项羽项藉的对手，常被霸王追打的丢盔卸甲其滚之流，垓下一战，是我等众功臣之力，是项王百胜而有一殆。这里确实可以嗅到英布嘲笑刘邦的气丝。“上见此，恶之。”正中英布下怀。“上”遥谓布曰：“何苦而反？”英布说：“欲为帝耳。”不遮不掩，也是一副流氓腔。却也是通过英布之言来写刘邦。
如果说英布功巨而可编入列传的话，那么魏豹彭越的言行，则编篡的有密码的迷离。魏豹反汉的是楚汉相争正为酣畅劲道的时候，“反”的有些儿戏，说：人生一世，白驹过隙。接着又说的，好像是“反”的原意，不是政治目的，仅仅是个人好恶：“今汉王慢而悔人，骂诸侯群臣如骂奴耳，非有上下礼节也。”血淋淋直指：“上”乃流氓出身。
彭越像韩信一样，也是被骗入朝遭吕后所杀，同样奇怪的是，他和魏豹两人，皆无多大的成就，却也并列入传，只是个“反”字而入传；他俩的确是没有更多的作为的，是吧。所以，窃以为此入传，仍是太史公要借机告诉我们：刘邦，这个朝代的高祖，不是流氓也是品行低下的人；我要经过侧面的记载，补录的入传，设计一个密码，让后来者破译，尽可能的还原历史的真实。
这是写者对另一种“春秋笔法“的理解。
2006年初秋反刘邦的密码
这几天里，刘邦总在我的侧面出现，其先“威加海内，安得猛士”《大风歌》的正面形象是主流，是一代帝王。在群雄四起，天下震动，四海纷乱之中，树雄心，攘诸侯，百折不屈，屡败屡战，终于打败项羽，建筑汉室，巍巍于两千年前。都知道。
九州血腥之土壤，滔滔历史之风浪，间或传说着刘邦的流氓，比如说《高祖还乡》之类，是更多了些贴近事实的遗闻，试图还原历史的真相吧。而近几天来，随手翻看几页《史记》，看到韩信、英布，特别是魏豹彭越，又想到起关于历史真面的话题。
韩信之反，众人皆知，丧于吕后之手。韩信之反，是汉朝建立后影响高祖及汉室基业的开始，也是刘氏巩固王权的开始，也是从细节上更好推究刘邦秘密的开始。萧何月下追回韩信之后，是怎样劝说刘邦拜将的呢？萧何回敬刘邦那句“欲召信拜之”：“王素慢无礼，今拜大将如呼小儿耳。”这里出来一个“素慢无礼。”此时汉室未就，萧何敢言，以为是实情。于此是要说刘邦为人傲慢、虚伪、黑社会老大、地痞老大的颜色流飞。
再看看英布。英布反时，高祖亲征。“布军置阵如项藉”，既有军事上的含义，好像也是故意恶心给刘邦看，不言自明说：你刘邦刘季刘亭长，当年哪里是项羽项藉的对手，常被霸王追打的丢盔卸甲其滚之流，垓下一战，是我等众功臣之力，是项王百胜而有一殆。这里确实可以嗅到英布嘲笑刘邦的气丝。“上见此，恶之。”正中英布下怀。“上”遥谓布曰：“何苦而反？”英布说：“欲为帝耳。”不遮不掩，也是一副流氓腔。却也是通过英布之言来写刘邦。
如果说英布功巨而可编入列传的话，那么魏豹彭越的言行，则编篡的有密码的迷离。魏豹反汉的是楚汉相争正为酣畅劲道的时候，“反”的有些儿戏，说：人生一世，白驹过隙。接着又说的，好像是“反”的原意，不是政治目的，仅仅是个人好恶：“今汉王慢而悔人，骂诸侯群臣如骂奴耳，非有上下礼节也。”血淋淋直指：“上”乃流氓出身。
彭越像韩信一样，也是被骗入朝遭吕后所杀，同样奇怪的是，他和魏豹两人，皆无多大的成就，却也并列入传，只是个“反”字而入传；他俩的确是没有更多的作为的，是吧。所以，窃以为此入传，仍是太史公要借机告诉我们：刘邦，这个朝代的高祖，不是流氓也是品行低下的人；我要经过侧面的记载，补录的入传，设计一个密码，让后来者破译，尽可能的还原历史的真实。
这是写者对另一种“春秋笔法“的理解。
2006年初秋反刘邦的密码
这几天里，刘邦总在我的侧面出现，其先“威加海内，安得猛士”《大风歌》的正面形象是主流，是一代帝王。在群雄四起，天下震动，四海纷乱之中，树雄心，攘诸侯，百折不屈，屡败屡战，终于打败项羽，建筑汉室，巍巍于两千年前。都知道。
九州血腥之土壤，滔滔历史之风浪，间或传说着刘邦的流氓，比如说《高祖还乡》之类，是更多了些贴近事实的遗闻，试图还原历史的真相吧。而近几天来，随手翻看几页《史记》，看到韩信、英布，特别是魏豹彭越，又想到起关于历史真面的话题。
韩信之反，众人皆知，丧于吕后之手。韩信之反，是汉朝建立后影响高祖及汉室基业的开始，也是刘氏巩固王权的开始，也是从细节上更好推究刘邦秘密的开始。萧何月下追回韩信之后，是怎样劝说刘邦拜将的呢？萧何回敬刘邦那句“欲召信拜之”：“王素慢无礼，今拜大将如呼小儿耳。”这里出来一个“素慢无礼。”此时汉室未就，萧何敢言，以为是实情。于此是要说刘邦为人傲慢、虚伪、黑社会老大、地痞老大的颜色流飞。
再看看英布。英布反时，高祖亲征。“布军置阵如项藉”，既有军事上的含义，好像也是故意恶心给刘邦看，不言自明说：你刘邦刘季刘亭长，当年哪里是项羽项藉的对手，常被霸王追打的丢盔卸甲其滚之流，垓下一战，是我等众功臣之力，是项王百胜而有一殆。这里确实可以嗅到英布嘲笑刘邦的气丝。“上见此，恶之。”正中英布下怀。“上”遥谓布曰：“何苦而反？”英布说：“欲为帝耳。”不遮不掩，也是一副流氓腔。却也是通过英布之言来写刘邦。
如果说英布功巨而可编入列传的话，那么魏豹彭越的言行，则编篡的有密码的迷离。魏豹反汉的是楚汉相争正为酣畅劲道的时候，“反”的有些儿戏，说：人生一世，白驹过隙。接着又说的，好像是“反”的原意，不是政治目的，仅仅是个人好恶：“今汉王慢而悔人，骂诸侯群臣如骂奴耳，非有上下礼节也。”血淋淋直指：“上”乃流氓出身。
彭越像韩信一样，也是被骗入朝遭吕后所杀，同样奇怪的是，他和魏豹两人，皆无多大的成就，却也并列入传，只是个“反”字而入传；他俩的确是没有更多的作为的，是吧。所以，窃以为此入传，仍是太史公要借机告诉我们：刘邦，这个朝代的高祖，不是流氓也是品行低下的人；我要经过侧面的记载，补录的入传，设计一个密码，让后来者破译，尽可能的还原历史的真实。
这是写者对另一种“春秋笔法“的理解。
2006年初秋
赞
(散文编辑：滴墨成伤) |
