我是一私营药店的经营者，是为数众多的纳税人之一，虽然自己缴税不多，但对个税征收起点到底多少才算合理这个话题，也有自己的看法。
　　
　　个税分为工资、薪金所得和个体工商户的生产经营所得两个部分。拿工资、薪金所得税来说，虽然3000元的工资水平在某些地方也算是较高薪酬了，但随着居民消费价格指数的不断上涨，在某些物价水平较高的地区，3000元的薪酬，也仅够讨生活之用。
　　
　　反观美国的税收制度，对中低收入者实行免税以刺激经济增长，虽然我们不能跟美国相比，但3000元的起征点并不适合所有地区和行业的所有家庭，所以，，要有所区别地去制定才对。
　　
　　另外，相对于印度30%、日本50%、加拿大53%的最高税率，草案中最高45%的工资薪金税率也算说得过去，但最高35%的个体工商户的生产、经营所得税还是有点低了。笔者认为，收益多就理所当然地多承担一些社会责任才对，适当提高一下高收入者的税率，以减少低收入者的税收，更能促进消费和经济持续健康发展。
　　
　　纳税人多了，对增加税收收入当然是一件好事，但前提必须是保障纳税人基本生活和权利。也只有对中低收入者实行减税免税，才能给他们提供更多发展壮大的机会，让他们有朝一日成为纳税大户。
　　
　　在一些服务性质的行业，比如我们药店，药品出厂前要交税，进入批发公司要交增值税，最后到了药店还得交营业税，这样连环加税之后，药品到了病人手里，自然价格不菲。所以说，高税收抬高物价是有目共睹的，而高物价反过来又影响了居民消费积极性，使经济发展受阻。所以说，维护行政体系的正常运转，不能仅仅依靠增加税收来完成，还应当在加强廉政建设，精简行政机构，提高行政效率上下足功夫。