2012年7月27日，我在博客里曾转载《亲情脉脉舔犊情深【组图】》一文，有一位博友告诉我，成语只有“舐犊情深”，没有“舔犊情深”，意思舔字应改为舐字。他的热心引起我对这事的重视，我查了成语字典，确实成语只有“舐犊情深”，最早出自于《后汉书·杨彪传》载：“后子修为曹操所杀，操见彪问曰：‘公何瘦之甚?’对日：‘愧无日碑先见之明，犹怀老牛舐犊之爱。’操为之改容。”
　　这段话的意思是：“后来（杨彪的）儿子杨修被曹操（找借口）杀了。曹操见到骨瘦如柴的杨彪，问他为何瘦成这样？杨彪说：‘我惭愧自己不能象汉武帝时的金日磾（因恶其子淫乱，遂杀之）一样有先见之明，却还有着老牛舔小牛犊那样的爱。’曹操听了这话脸色都变了。”
　　我也曾想把“舔犊情深”改成“舐犊情深”，但心里总还有疑惑，为何“舔犊情深”一词看了如此亲切，却因不是成语就不能使用。我去百度查了“舔犊情深”一词，百度百科说“舔犊情深”是“舐犊情深”的近义词，而且我发现，用“舔犊情深”为题目写文章的人还真不少，写得还挺好。
　　其中新浪博客有一位叫“思考的碎片”的博友，他写一篇题为“舔犊情深”的博文，文章开头写道：“‘舐’字读shì，与‘氏’同音，意思是用舌头舔。此字只用于成语‘舐犊情深’之中，其实它与‘舔’同义而不同音。我知道这个中国的教育水平是不行的，可是却应该不会有人把这个成语读错，但我却觉得叫它‘舔犊情深’更有一种直接的感觉。因为我觉得母爱已经不需要用任何有丁点华丽色彩的词来形容了，它不像其他事物需要借助一些词语来表达才可能更加增色，一切的词语在这样伟大的感情之下都显得苍白无力。”
　　我能感受到这位博友的感慨，他文章的题目不用“舐犊情深”而是用“舔犊情深”，他并不是不知道要用“舐犊情深”这个成语，但他觉得用“舔犊情深”更适合，他认为“舔犊情深”更能直接表现母爱，他认为任何华丽的词语在母爱这样伟大的感情之下都显得苍白无力。看到这里，您能说他用“舔犊情深”是错误的吗？
　　为此，我回复那一位好心的博友，表达了文章使用“舔犊情深”也是可以的观点，但他回复说：“汉语中的成语是中华语言文化的重要组成部分，传统悠久，内涵深厚，很多成语是有出处、有历史、有典故的。如果人们都随意修改，甚至“有很多人”跟随乱用起来，发展下去，其后果不堪设想。”
　　他的意思是认为“舐犊情深”是不能改为“舔犊情深”，如果大家都随意修改，其后果不堪设想。我就不太明白，如果真的改为“舔犊情深”，这样下去会产生什么不堪设想的后果？
　　为慎重起见，我去请教一位中学语文教师，他答复说：“舔与舐，一如沉与重等，两个字的意思基本相同，只使用语境稍有不同而已。个人以为舔口语化些，舐书面化点，舐犊情深可能用的更多一些，也似乎更约定俗成些，怪道有人这么评论，但是用舔犊情深也未尝不可，且显得相对口语化些。这里有一个使用习惯的问题，也有一个使用语境的问题，我觉得两者都可，我个人还是较为赞同您的看法：舔与舐本来就是一个意思，舔似乎更形象些，用此地还是很不错的，况且还通俗易懂。”
　　老师并不认为用“舔犊情深”有错，他以为“舔”字口语化些，“舐”字书面化点，还说“舔似乎更形象些，况且还通俗易懂。”我很喜欢他解决问题的表达方式，他在分析词语、把握语言分寸方面做得很得体，说的也很在理，毕竟是语文老师，水平就是不一样，不象我们，没说几句话就把问题说死了。
　　他接着说：“舔还有一个优势是更具有动态感，也更形象生动，舐则没有这般效果。其实吧，语言是在不断生发变化之中的，不可能一成不变；即便同一个语词，也是随环境与时代在发生变化的，只不过是个渐进的过程。就舔与舐两个动词来说吧，与犊组合的情况，倒是舔更多些，从这个层面讲，也足证舔犊情深也未尝不可。用语是得考究，但钻牛角尖则不是考究而是迂了。我个人还是觉得您的用法可以的，当然用舐犊情深自然也是可以的。”
　　有一位博友在他的博客里写一日志，题为“[倡议]以保护汉字传承的名义”，号召“从我做起，立即行动，尽力减少使用错别字。责无旁贷，时不容缓！”里面举的例子说：“也有人主张把成语中的文言体汉字以相同含义的白话体字代替，例如把‘舐犊情深’改成‘舔犊情深’。大家都知道，许多成语的形成是有背景和典故的。如果任意改下去，不仅有悖于历史，也会给有深邃内涵的汉语成语传承造成不良影响。”
　　对他的倡议我是支持的，我向来用字谨慎，文章尽量不出现错别字而成为他人的笑柄，但他的意思是把“舔犊情深”归为错别字，他的这种做法我是不能同意的。“舔犊情深”有那么多人使用，肯定有它存在的理由，四个字的词语不一定就是成语，又没人去把“舔犊情深”归入成语范畴，它应该是属于习用语一类的吧？只是有人非把它归为成语，再认为舐不能改为舔字，其实汉语的使用也没有那么古板，如果您不将它当着成语而是作为习用语，“舔犊情深”的使用还会有什么问题？
　　说到习用语，在人民口里常说的一些没有一定出处的习用语也归入成语中。如“咬文嚼字”、“拖泥带水”、“阳奉阴违”、“不三不四”、“心直口快”等。其实“舐犊情深”也属此类，它是从动物（母牛舔小牛）示爱引申出来的，它不算是有一定出处的成语（有一定出处的成语一般有一个相对完整的故事，如“滥竽充数”，这种成语不允许改动一字）。
　　“舐犊情深”的舐字是古代用字，它只用在“舐犊情深”上，其他没什么用处。倒是舔字更得人们喜欢，用的范围也广。既然舔与舐同义，在下次重新编写成语字典时也可以建议更换。其实换与不换也不太重要，人们喜欢用的词语是不会太讲究是否是成语，如上述的那位新浪博友那样。
　　文字、语言、词语是人类发明创造的，其实，中国的文字一直都在改变着，汉字字体的演变、现在使用的汉字规范简化字，也是取决于人们在实际生产、生活中多次用到的，最后约定俗成定下来的。文字为人民大众所用，它是为人民大众服务的，只有这样，谈对汉语的传承才更有意义。
　　如果一味强调只能用“舐犊情深”，不能用“舔犊情深”，那就忽视了汉字应用的灵活性，只能裹住自己的手脚止步不前。
　　
　　2012年8月2日