几年前就在网上发现自己的文章被人抄袭了。不过并不好在意，常人所追求的不外乎就是“财、色、名、食、睡”，自己的文章本不值钱，能让抄袭者在心灵上得到某些满足也不失功德一件。但问题是盗亦有道，抄袭者在抄袭过程中哪怕是改个标题，或者是对某个段落稍作修改，再不然将原文中的某个错别字纠正过来也好，这至少也体现出了抄袭者在文字上的某种功夫和水平。
　　
　　可惜，几乎所有的抄袭者都是从标题到文字全盘照抄。比如一位网名叫高山的人从“散文在线”上抄袭了我的一篇与我的网名“随顺若水”同名的散文，发表在“写散文”网上，并在文章来源上大大方方的写上“原创”二字。更让人匪夷所思的是另一位抄袭者同样在抄袭这篇文章时，竟然连当初“散文在线”的责任编辑滴墨成伤的名字也一同复制在文章后面，并发表在天涯社区上。这不禁让我想起了多年前在厂报做编辑时，从通讯员的来稿中发现了一首小诗，才展开稿纸我就差点从椅子跌了下去，这位通讯员想必是喝醉了酒，他不去抄袭像我这样难以被人察觉的无名之辈，竟利令智昏去抄袭什么席慕容的作品，抄就抄吧，更让人哭笑不得的是这篇小诗本是《读者》杂志上的卷首篇，他竟然连“卷首篇”三个字也工工整整的一并抄上投到报社。唉！我真想对这类朋友说，与其这样，不如干脆抄袭李白、杜甫算了，万一运气来了，所有的读者忽然都变成笨蛋、傻子，不就一不小心就千古流芳了！
　　
　　“文章千古事，得失寸心知”。写作的苦与乐惟作者自知。转载、引用注明来源是起码的人品、文品。比如一位不认识朋友将我散文《若不相守，不如相忘于江湖》转载后重新编辑，配上优美的主题音乐和动画插图，同时标明了原作者，顿时让拙文蓬荜生辉。这不仅是对原作者的尊重，也是对原作者在创作上更进一层楼的鼓励。
　　
　　自己的文章被抄袭固然不是件好事，但在互联网时代，这样的事也不是件什么大不了的事。只是为各位抄袭者感到万分惋惜，为什么在抄袭中不稍微动点儿脑筋，哪怕把“的”改成“地”，把第一人称改作第二、第三人称，也能稍稍增加点抄袭的技术含量，万一碰到某个少根筋的原作者非要较真，也可以自我辩解：哪个说是我抄袭你来的，这里你用的是“的”，我用的是“地”，若有雷同，那纯属巧合。