我是一个属牛的马上就40岁的男人。说老不老，说小不小。又是一个崇拜英雄的的教师。教初中语文已17年，带出了几个四平骨干教师，自己也获得了四平市先进教师、师德先进个人。看过《三国志》，《三国演义》少说读了也有40遍，文白兼有的，白话的，真笔的，简化的，都读过。纵观全书，唯敬一人。那就是曹操。。《三国演义》中你看：
　　
　　1状诸葛之智近于妖﹕天文地理无所不知，兵书战策无所不晓甚至术能通神。前写他火烧博望坡，神鬼莫测，后写他遗计斩魏延，鬼神皆惊。其实真实的诸葛亮就写过前后出师表和一篇隆中对。军事上的成就大多关张赵马黄魏所建。比如草船借箭是孙权所干，空城计是赵云所为……很多英雄事迹都是罗贯中瞎安洋炮的，并且自相矛盾。诸葛亮既能通晓天文，知三日后大雾沉江，那为何火烧上方谷时不知天会将瓢泼大雨？既能造木牛流马载运粮食，为何不大规模用于农业生产解放人力？为何有舌战群儒之辩，三气周瑜又全身而退之智，大摆空城计之胆，却说服不了先主兴兵伐吴之念？既知先主必然兴兵伐吴以报俩弟之仇，又怒气攻心，为何算不出兵败？为何不一同前往辅之以成大业？既知蜀国国小力薄，兵力民力财力物力贫乏，为何又强奸民意，六出祁山？为何兵出斜谷总也不胜，却还执拗不用大将魏延兵出子午谷直取长安之计？既不能任人唯贤，何愁魏延不反？既知魏延死后必反为何不死前一刀斩之，何苦杨仪还得借马岱之手除之？其实他有何能？上不能辅佐先帝后主以成帝业，下不能除黄皓奸党以肃朝纲，反而弄权，使帝相分心，君臣不和；皆他之过也。不信你看出师表，表面上他忠义两全，实则以相父身份训斥苛责，这符合君臣之道莫？如果不是关张赵马黄魏蒋琬费祎董允杨仪等皆是刘备心腹，我想他早则取而代之啦！否则刘备为何临死之时说‘君才十倍于曹丕，此子可辅则辅，不可辅则辅则取而代之？’表面上他鞠躬尽瘁事无巨细，其实是大权小权我皆不放，大权在握，谁敢不服？但人算不如天算，虽机关算尽，反误了卿卿性命。所以我说，诸葛亮唯隆中对纸上谈兵，最不能让人敬服。2画刘备之仁近于伪：且不说赵云于乱军中救出阿斗后他摔孩子以买军心人心将心，单说他陶恭祖三让徐州之时，一直连个窝都没有的马上皇叔，这回可下有个根据地，能再三谦让？再说他携民渡江，眼看性命危急，还紧携百姓不放，虽想得民心，但民心已得就应放手逃跑，怎能再陷自己和手下文武于敌手？三说他帮助刘璋以拒张鲁，刘璋暗弱，最后兄弟反目时才图之，费劲九牛二虎之力。何如依法正庞统之计当时图之，兵不血刃？这可和他的祖宗刘邦出事大相径庭。那家伙为了自己逃跑，为了车跑得快，把自己亲儿女从车上都扔了下来，为了唬住项羽，竟说你我是结拜兄弟，我爹就是你爹，你要杀爹，那我也分杯羹。人说成大事者不拘小节。无毒不丈夫。为何刘备识不透这些真理？可惜可惜！如若得徐州后，早某刘表，再图刘璋，扫平南越，也不愁国小力弱，英雄无用武之地。悲哉！叹哉！什么得人心者得天下？那是原始社会的老教条。从奴隶社会以来，强者为王、胜者为王才是硬道理！用毛主席的话说就是枪杆子里面出政权！‘弱肉强食，适者生存。’不但是自然界的法则，也是人类社会的法则！但刘备能白手起家最后割据一方，与曹魏，孙权三足鼎立，也真英雄。但位在曹操之下。因为曹操虽然也白手起家，但勇刺董卓，伸大义于天下，得孝廉卫弘仗义疏财扶助，竖起忠义白旗，大招义兵。并得乐进李典及同宗夏侯惇夏侯渊曹仁曹洪以及后来的典韦许褚徐晃张辽张郃于禁庞德司马懿郭嘉程昱荀攸荀彧许攸……等武将文臣先后投入帐下效力，雄兵百万战将千员，谋士运筹帷幄之中决胜千里之外。破黄巾灭吕布灭袁术收袁绍平辽东降刘琮平定汉中，功勋卓著。为人臣子虽有称帝之心，却无篡逆之意。真属难能可贵。周公恐惧流言日，王莽谦恭下士时，尔曹身与名俱灭，一生真伪有谁知？