侵华期间,“日人”喜欢把那些比较“听话”的中国人称之为“良民”。在他们眼里,这样的“国人”才能让他们放心,免一些后顾之忧。当然,所有“叛逆”的都该千刀万剐! 看到这样的镜头,让一些“正义之士”筋血愤胀,恨不得把那些“良民”斩尽杀绝。所以,很多时候,重要的“敌人”往往会被忽视,反而是那些只是为了“活命”而“变节”之人,他们遭受到永无休止地“追杀”。这些人该死吗?但“该死”的止这些人吗? 这也是个“深奥”的问题,三言两语阐述不清,于是只有智者见智仁者见仁了…… 而作为国之“良民”的自己,说“完美”善远,也根本不可能做到或无法做到。因而也只是做着一些“本分”的事,同时觉得“坏事可以有,恶事少做”的理解而已。 没有为社会增加“麻烦”的人,从某些方面来理解都可以称之为“良民”。但还要看“某些机构”的态度及观点如何?因为很多时候,他们会围绕着一个“利益”而做出一些让人不乐观的举动来。 然而,不乐观毕竟是别人的事,就算你怎样悲观失望,也无法改变整个大流!这样的一种情况下,有时候,“恶民”同样受到暗中的一种“保护”,甚至有时候更是明目张胆地进行宣传。 但大体上,因为“管理”的需要,“良民”还是能够存在的。即使不是很受欢迎,但也会在默默允许中存在下来。 老百姓眼中的“良民”,一般情况下指的都是不偷、不抢、自耕自作,或是安分守己之人。因为在他们的眼里,这其中还涉及到“道德”的种种。 而历史的步伐行到现在,“老百姓”只是一个“虚构”的词名,并非实际存在。“老百姓”是什么?难道就是常指的所有公民?或是没踏入“官场”的那些人?还是指所有的贫苦大众? 纵观所有,当今世上,又有哪一类能真正代表着“道德”之内的?自上至下,自城市之农村,“情感”的东东更似一纸空白!即使有存在,那也是极为小数的一种! “良民”终于在“大潮”下站不住脚了,按照“进步论”而论,似乎代表的就是“落后”! 相对于一些“专家”的解释而言,国内几乎就没有“良民”的存在!特别在各种各类的“压力”下,只要有怨言,只要有“反抗”,那么都属于“叛逆”的一类。 但如果在完全没有“压迫”的情况下,当然,应该说“良民”都是真正的“良民”,是和“道德”融合在一起的一种! 而所谓社会“进步”了,追求的应该是如何把经济搞好,但前提是不要“东窗事发”最好!这完全和一个国家如何搞好民生经济是两回事! 那么便和一切的“安分守己”相去甚远,所谓的“良民”,竟然是一种需要中的一切的“支持”力量! 所谓“书到用时方悔迟”!然而一切已成定格,想改变的时候也来不及了…… 一切就像“迷踪拳”的发展,谁按照套路运用谁就失败得更早。这种状况的发生,如果“霍元甲”在世,相信也会引以自咎! 而罪过其实不在于“创新人”,加上国人历史从来都在提倡“创新”,所以涉及的还是“人性”问题! 一切都在变化!但这种变化不比春夏秋冬来得让人完全镇定自若。这一路就像一本长篇小说,其情节和内容都是在向历史的“道德”挑战! 赞 (散文编辑:滴墨成伤) |