|
不读书不看报，能让人省去很多心思，于已能心静如水，避免许多生理故障（这是中医理论的健康精典。），于人无语则少去不少争执，徙步于草地林间花笑鸟唱，即便没有朋友自远方来也会不亦乐乎。这样的心理、意识和行为同样也是当前社会所推崇人生真谛，稳定和谐你好我好大家好，政通人和，经济其有不快速发展的道理。 可是现在通讯技术的井喷式发展，让很多你并不苛求的信息自动在你的使用终端上跳出来，且不少可以粘住你的眼球。这不，最近“土改”二字就在我的脑海里翻腾，虽然我晚上依然是鼾然入睡，但是品味“土改”，还真是让人番然有悟。其实，电视剧《老农民》已经把所有的道理都翻腾的再清楚不过了，“土改”就是中国近代兴衰的一段真实写照。近代中国的第一次“土改”，是在打倒资本家、地主为主要对象的剥削阶级背景中开始的，当然为了打倒要杀死一大批资本家或者地主，至于他们为什么拥有了剥削的资格，谁都不会去考虑，拿来就吃穿太容易了，何乐而不为呢？当时不会有人把这些所谓的地主和资本家当做社会精英看待，会考虑失去这些人中国社会经济会发生什么样的变化。贫下中农为什么会地无一垅房无一间，他们为什么会甘心情愿受剥削，难道都是地主和资本家的原因么？地主阶级打倒了，“一切权力归农会”，中国土地经营实行了互助组、初级社、高级社，亩产万斤的畸形土地经营理念，导致数万人因为饥饿而死亡。后来成立了人民公社实行了“三级所有队为基础”的管理体制，近二十年的经营效果是十八位农民为了吃一口饱饭，按血手印订下协议要求圭土地承包到户。后来中国又实行了第二次“土改”，第一次是毛主席领导的，以为富不仁的名义杀了一大批拥有土地的地主。第二次是邓小平领导的，把土地使用权承包到户，一定几十年不变，后来又实行土地使用权流转，还允许一部分人先富起来，正是基于这种理念，中国社会经济突飞猛进，目前已夸入世界经济大国行列。好多土地承包大户也顾人运营，只不过和封建社会的长工不同，叫打工。拥有土地使用权和经营权的人同样也从打工者的劳动中获取了不菲的剩余价值，可大家都是心甘情愿的。一个国家的富强与否似乎与资产阶级和无产阶级并没有什么直接关系，美国是世界公认的富国，它并不讲究马列主义旗下的社会主义和共产主义，中国试行过社会主义，几十年惠民效果不明显，才实行了中国特色的社会主义，承认经济运行有它的独立性，不排除任何有利经济发展的理念，结果也就是三十年的时间，世界不能不刮目相看了。 说到管理理念，我们国家推崇的是依法治国，什么是法？中国人大十二届三次会议发言人傅莹在新闻发布会上是这样解释的：法律，是社会共识的凝结。共识也可以解释为社会共同的愿望。在谈到关乎民生的环保问题时，傅莹说，我们国家以前也有环保法，只是没有执行好，待新环保法出台之后，有可能会有好的结果。不管是将要出台的新环保法，还是正在使用中的有待改进的环保法，它都是社会共识的一种体现，为什么就执行不好了呢，是公务经费缺少，还是公务素质不具备，还是私心在做怪？这应该引起执政者的反思，不然新环保法实施了依然会存在这种致命的隐患。提倡依法治国，严格依法治国，却又执行不好，是政治欺骗还是经济诈骗？因为公务必竟使用了纳税人的钱。环保部的督察中心好象有一个约谈措施，就是约环保不力的基层政府负责人谈话，内容无非就是如何不力如何改正的问题，约谈的最高级别好象有省级的，无疑这些措施都是切实为民的。我在听到这些时心里产生过疑问，省及省以下的环保部门不是在糟踏民脂民膏么，因为你不起作用，不是祸国殃民么？如果一个省没有环保系统的公务开支，或者说拿这些钱做环境保护，是不是可以造福于民呢？环保不力的根在体制，污染都是为了挣钱，挣钱是为了公务员的生活，是工资重要还是蓝天重要，大家心里都明镜似的，如果工资有保障，孙子才会不喜欢蓝天呢。全国的钱统一花，环境污染到什么程度那绝对是一句话的事儿。 发展致富，对中国人来说不是什么难事儿，难就难在不能正确的看待自己，“土改”不就是一个例子么。 赞 (散文编辑：滴墨成伤) |
