|
人们在提到岳飞时，必然也会提到南宋皇帝宋高宗和秦桧，因为他们以“莫须有”的“谋反”罪名把岳飞、岳飞之子岳云及部将张宪杀害的，所以后人对秦桧更是恨之入骨，至今秦桧夫妻还跪在杭州西湖畔栖霞岭的墓前遭人唾弃。对于岳飞之死，从史书上看是由于秦桧、张俊等卖国求荣者的谗言所害，这只是后人出于岳飞的历史贡献、精神需求的层面来叙写，或者是百姓对统治者表达不满的一种手法，抑或是为了反衬秦桧等人的奸佞小人。以“谋反”的罪名诛杀岳飞只是个借口罢了，事实上，岳飞之死还有一些更深层次的原因。 “撼山易，撼岳家军难。”从当时金军流传的这句话，可想而知当年岳家军是何等的英勇，何其的强悍。岳飞率领的岳家军除了战斗力强外，其军队的纪律严明，爱护百姓，全军的口号是“冻死不拆屋，饿死不抢掠”。打仗时，全军士气高昂，所向披靡，金兵遇到岳家军更是闻风丧胆，溃不成军，不是逃散就是投降。岳飞的军队纪律严明，爱护百姓，视兵如子。因此，军队所到之处均深得百姓的拥护，源源不断的人加入到岳家军，岳飞的军队得到不断的发展壮大。战事的节节胜利，让岳飞的军队和个人的威望如日中天。军队的强大和战事的胜利对国家有利，但对统治者而言就未必，宋高宗对此必定视为潜在的威胁和隐患。你想象一下，一个手握几十万铁骑的将军，作为一个皇帝怎么会有安全感？再者，岳飞不但深得百姓拥护，还打着收复失地的名号，你能保证宋太祖赵匡胤“黄袍加身”的事情不会再发生？祖辈发生过的事情，作为子孙怎么还能允许其再发生一次？作为皇帝的宋高宗，怎能对此视而不见，怎能不讳莫如深？再说，卧榻之侧岂容他人酣睡，对岳飞除之后快，只是早晚的事情，高宗碍于没有合适的理由和时机下手而已。 水至清则无鱼，人至察则无徒。岳飞为人清正廉明，刚正不阿，洁身自好，不愿与世同流合污，而南宋政治腐败严重，可谓两者水火不容。南宋时期的国家、社会、经济、军事等实力远强于金国，生活的富足使得全国上下不思进取，偏安一隅，早已忘记安危，政府的长期不作为导致国家软弱无能。权臣秦桧长期把持朝政，打击、迫害政见不同者。当时的南官宋官场奢侈腐化，卖官鬻爵，贿赂成风。岳飞作为一个有良知和爱国之心的军人，对此岂能视而不见，无动于衷，听之任之？经过几次的罢免官职后，在朝廷的招唤下，抛弃个人的名利，为了国家大局和广大的百姓，他依然接过抗金的重任。当时岳飞在民间和朝廷的威望和影响力比较大，秦桧看到岳飞的威望和实力逐渐超越了自己，他岂能坐视不管，任由他威胁到自己的地位和权力？秦桧深知根本无法拉拢岳飞，便借机笼络张俊等人，策划撤掉岳飞军职，找到突破谋害岳飞的时机。 唯女人与小人难养也。由此可见与小人相处是多么的不容易，他们老谋深算行事诡秘，真是让人防不胜防，也实在无法可防。秦桧把持朝政多年，深得高宗的信任，也深知皇帝的担忧和顾虑所在。当秦桧联络朝臣弹劾岳飞，诬蔑岳飞里通外合及谋反时，高宗并非表明自己的态度，于是秦桧更加坚信除掉岳飞是符合圣意的。何以见得？据史料记载，岳飞入狱后，主审官何铸敬重岳飞的爱国和为人，查明岳案实为冤情并如实禀报秦桧。秦桧却说：“此乃上（高宗）意也！”，于是乎主审官换人。秦桧虽然是奸佞的小人，但倘若无高宗的授意，秦桧何来的胆量敢去杀掉一个手握重兵的将军？可惜，岳飞的功名和实力早已威胁到皇帝的统制和秦桧的政治地位，秦桧深知皇帝的顾忌所在，也深知皇帝又找不到任何借口和理由来除掉一个功臣，正当秦桧主动站出来时，高宗是何等的高兴和满意，甚至舒一口气。于是宋高宗和秦桧两人沆瀣一气，一拍即合。岳飞于公元1142年1月27日被高宗下令赐死，一代爱国英雄就这样烟消云散。 岳飞是南宋抗金名将，也是中国历史上著名的军事家、战略家，民族英雄，位列南宋中兴四将之一。但他的死并非偶然因素导致，而是当时政治环境下的必然产物，实为可悲可叹。 赞 (散文编辑：江南风) |
